Question

我正在尝试编写一些功能，我需要保存不同的函数，然后提取它们的参数类型。所以我使用函数签名作为模板参数。但我得到一些意想不到的结果。这是代码：

#include <functional>
#include <iostream>

template <class T>
struct foo
{
    foo()
    {
        std::cout << "class T" << std::endl;
    }
};

template <class Ret, class Arg>
struct foo<Ret(Arg)>
{
    foo()
    {
        std::cout << "Ret(Arg)" << std::endl;
    }
};

template <class T>
void save(std::function<T>)
{
    new foo<T>();
}

int main(int argc, char* argv[])
{
    std::function<void(void)> someFoo;
    save(someFoo);
    return 0;
}

因此，如果变量someFoo是类型为void(void)的函数，则会实例化第一个模板foo<T>。但是，如果我将其更改为void(int)，则会获得实例化所需的专用模板。那是为什么？

Answer 1

在C ++中，拥有void参数实际上与完全没有参数相同（顺便说一下，与C不同）。因此，它会匹配Ret()的特化，但它不能匹配Ret(Arg)的特化。

Answer 2

void(void)与void()完全相同 - 第二个void是可选的，没有区别。

这就是使用没有参数的第一个模板的原因。

为什么这些C ++案例实例化不同的模板

2 个答案: