比较：数据库全文搜索到搜索引擎（Lucene）

Question

透视stackoveflow.com（由2-3名工程师组建一个旨在扩展的网站项目的团队）在开发过程中尽早花费精力构建基于Lucene / Autonomy的搜索是有意义的...而不是基于数据库的全文搜索。

优点/缺点：
有了成熟的Lucene实现，如nutch或autonomy，后期转移到Lucene（这是不可避免的）的成本可以忽略不计。
在大量添加额外的索引服务器（比如用nutch）来维持不断增长的搜索索引相对容易 使用Lucene实现，我很可能需要一个额外的服务器来主存内存索引（在缩放过程的早期）。

Answer 1

数据库全文搜索性能因数据库而异，但它是迄今为止最简单的设置选项。所以从这开始，如果它被证明太慢，就转移到lucene或sphinx。

Answer 2

你应该保持隔离 - 如果你知道你将用搜索引擎查询替换它们，不要开始在你的代码中抛出SELECTS。使用精简抽象层包装数据库的全文搜索，确保不使用数据库功能。

我接受了接受的答案 - 这里的过早优化肯定是邪恶的。