WCF留在这里？

Question

目前阅读相当重的WCF书籍。我自己在生产中使用它只需一次，使用tcp，工作了一个魅力。 无论如何，你对这项技术有什么看法，是不是留下来，是否值得花时间学习所有复杂功能等？

Answer 1

我认为这是留下来的。它可以轻松配置为移动端点，它看起来很健壮，并且允许您（几乎）在Web服务和远程处理中执行所有操作，而无需单独实现的开销。

我可以看到你来自哪里，MS最近泄漏了关于对Linq to SQL的持续支持和维护，但我认为WCF完全是一个不同的野兽。这是一种允许互操作性的技术，以及解除混合（我知道这不是一个真正的词，但它应该是）系统之间的通信。

Answer 2

我是ZombieSheep所说的。虽然复杂，但它极大地简化了跨物理和逻辑边界分布应用程序，促进了互操作性，并且通常将实现细节（如端口/协议）解耦，以便进行通信。

绝对值得花时间学习，虽然取决于解决方案，它有时可能有点过分。我认为随着版本的继续，你会发现配置会变得更容易 - 虽然那是纯粹的推测。

虽然Linq to SQL在实体框架中有更大的表亲，但WCF没有这样的亲戚。它就在这里。