Question

这更多是一种概念混乱。我正在制作一个多播服务器，它只回显收到的数据报。这是代码

    while (1) {
         cnt = recvfrom(sock, message, sizeof(message), 0, 
                (struct sockaddr *) &addr, &addrlen);
         //printf("%d \n",cnt);
         if (cnt < 0) {
            perror("recvfrom");
            exit(1);
         } else if (cnt == 0) {
            break;
         }
         printf("%s: message = \"%s\"\n", inet_ntoa(addr.sin_addr), message);
         addr.sin_addr.s_addr = inet_addr(EXAMPLE_GROUP);
         cnt = sendto(sock, message, sizeof(message), 0,
          (struct sockaddr *) &addr, addrlen);
         if (cnt < 0) {
            perror("sendto");
            exit(1);
         }

    }

这个问题是因为多播服务器也会收到数据报。因此，在收到数据报后，它会发送，它再次收到相同的数据报，依此类推进入无限循环。关于如何实现这种类型的服务器的任何指针？

Answer 1

您需要通过setsockopt().

禁用多播环回

Answer 2

一个选项是EJP所说的，禁用组播环回，以便发送机器不会收到自己的组播数据包的副本。但是，请注意，如果您这样做，您将无法再对同一台计算机上运行的客户端和服务器进行测试，因为IP_MULTICAST_LOOP is implemented at the IP routing level。

避免无限数据包循环的第二种可能选择是让echo-server将其响应数据包发送到与其侦听的组播组不同的组播组（或者甚至让它通过单播而不是组播发送其响应;服务器可以调用recvfrom（）来查找它收到的任何数据包的单播源地址，因此它很容易知道将回复数据包发回的位置。

第三个选项是以某种方式修改数据包的内容以将其标记为已经看到，以便您的服务器知道不会再次回显它。例如，您可以指定服务器仅回显第一个字节设置为零的数据包，当服务器回显数据包时，它确保在发送（）之前将数据包的第一个字节设置为1。出来。（当然，您的客户需要了解此约定）

组播回显服务器

2 个答案: