Question

不知道最新情况如何，我用gnu sed替换了，但我得到了备份文件。这正是我在做的事情

mkdir tmp && cd $_
echo 'test' > test.txt
ls
  test.txt

sed -ie 's/test/replaced/g' test.txt
ls
  test.txt
  test.txte

这里发生了什么，我该如何防止这种情况发生？它应该就地编辑，而不是创建备份

sed版本(GNU sed) 4.2.2

Answer 1

根据mklement0的精彩评论，POSIX规范告诉我们：

使用可选的option-arguments，POSIX实用程序约定要求（强调他的）＆＃34;符合要求的应用程序应将该选项的任何option-argument与相同参数字符串中的选项直接相邻，而不进行干预字符

因为GNU sed认为-i的后缀参数是可选的，所以它要求它与选项参数相互拥抱，所以当你写-ie GNU sed解释为请求后缀{{ 1}}用于e参数。（BSD sed将以相同的方式解释它，原因在底部的附加信息中有解释。）

这一切意味着您需要使用-i来获取您想要的行为（对于GNU sed）（对于BSD sed，您需要-i -e）。

有关GNU sed和BSD sed之间令人遗憾但有趣的区别的其他详细信息：

GNU sed和BSD sed（OSX sed）不同意-i '' -e参数的后缀值是可选的还是必需的。

这很重要，因为补充了上面的POSIX要求，我们在规范中也发现了以下内容（再次强调mkelement0＆＃39;）

具有强制选项 - 参数[...]的选项，符合要求的应用程序应对该选项及其选项参数使用单独的参数。 但是，符合要求的实现还应允许应用程序在同一参数字符串中指定option和option-argument，而不插入字符。

GNU sed认为后缀是可选的（这导致上面的行为）因为它接受可选参数的拥抱-i但忽略了单独的e（或其他任何东西）作为单独的参数。

BSD sed认为后缀是强制性的（即使它可能是空的）这意味着该选项应该与带有空格的标志（例如-e或-i .bak）分开，但是作为＆＃34;然而＆＃34;注意，BSD sed还允许任何非空后缀与-i ''标志相关联。

这种不同意见，正如mklement0指出的那样，偶尔出现在SO上，这意味着你不能以一种可移植到sed的GNU和BSD版本的方式使用空的就地编辑后缀。

Answer 2

与往常一样，man页面有助于：

-i extension：就地编辑文件，使用指定的扩展名保存备份。如果给出了零长度扩展，则不会保存备份。建议在就地编辑时提供零长度扩展因为您在磁盘空间耗尽的情况下冒着损坏或部分内容的风险等等。

您使用-ie会在最后添加e。删除它。