bash：sed不会将管道结果写入源文件

Question

我在一个简单的管道中面对这种奇怪的行为：

ByteBuffer

结果是一个空文件，而不是tmp.txt中所需的“BBB” 如果我选择不同的文件输出，它的工作原理。一些想法？提前thx！

Answer 1

你可以这样写：

sed 's/A/B/g' tmp.txt > tmp2.txt
mv tmp2.txt tmp.txt

第一行将具有相关字符串替换的文件内容写入新文件。第二行将新文件移动到旧文件的位置，覆盖旧文件。

Answer 2

要更改文件，请使用sed -i：

$ echo "AAA" > tmp.txt
$ sed -i 's/A/B/g' tmp.txt
$ cat tmp.txt
BBB

以上使用GNU sed语法。如果您使用的是Mac OSX（BSD），请使用：

sed -i '' 's/A/B/g' tmp.txt

讨论

从问题中，考虑以下代码：

cat tmp.txt | sed 's/A/B/g' > tmp.txt

cat tmp.txt尝试从tmp.txt读取。但是，当shell看到> tmp.txt时，它会将tmp.txt截断为空文件以准备输入。这样的结果是不可靠的。

相比之下，

sed -i明确地设计用于处理这种情况。它完全避免了冲突。

如果您愿意，sed -i可以创建原始文件的备份。使用GNU sed，使用：

sed -i.bak 's/A/B/g' tmp.txt

使用BSD（Mac OSX）sed，添加空格：

sed -i .bak 's/A/B/g' tmp.txt

Answer 3

为什么不选择＆＃39;就地＆＃39;编辑猫还是重命名？

sed 's/A/B/g' -i tmp.txt