concurrent.futures和asyncio.futures有什么区别？

Question

澄清这个问题的原因：

1. 使用两个名称相同的模块令人困惑。它们代表什么使它们与众不同？

2. 可以解决对方无法解决的任务，反之亦然？

Answer 1

asyncio documentation涵盖了差异：

  

班级asyncio.Future(*, loop=None)

     

此课程几乎与concurrent.futures.Future兼容。

     

的差异：

     

  
• result()和exception()不会采用超时参数，并在未来尚未完成时引发异常。
  
• 通过事件循环add_done_callback()始终调用在call_soon_threadsafe()注册的回调。
  
• 此类与wait()包中的as_completed()和concurrent.futures函数不兼容。
  

     

此类不是线程安全的。

基本上，如果您正在使用ThreadPoolExecutor或ProcessPoolExecutor，或者想要将Future直接用于基于线程或基于进程的并发，请使用concurrent.futures.Future。如果您使用的是asyncio，请使用asyncio.Future。

Answer 2

来自docs：

  

[asyncio提供了一个] Future类，它模仿concurrent.futures模块中的那个，但适用于事件循环;