点过程中标记和协变量之间的关系是什么

时间:2015-04-27 09:50:15

标签: process statistics point spatstat

我对点过程中的标记和协变量感到困惑。我试图通过使用spatstat在R中创建一个带有很少协变量的标记点模式的模型,但我不确定标记和协变量之间的关系。有谁可以帮助我?

感谢。

----更新 我对给定地点的定居点种群有一个给定的点模式,并且很少有协变量,如土壤肥力,年降雨量等。我想描述定居点的分布。

1 个答案:

答案 0 :(得分:0)

对于点过程,标记和协变量之间的区别是:

  • 标记是附加到每个点(结算)的值,通常该标记在其他位置没有意义。

  • 协变量在整个调查区域(观察窗口)具有概念意义/可用性。

标记值原则上可以是任何值,但在编写本文时,spatstat基本上只支持两种类型:1)带有数值的标记和2)分类(因子值)标记。 spatstat强调后者,后者被称为“多种”模式。对于multitype模式,您可以使用spatstat函数ppm构建模型,但目前没有用于带有数字标记的模式的建模工具。

要使用spatstat分析您的数据,您可能需要丢弃填充大小信息或使用cut.ppp将结算分成“大”,“中”和“小”等组或者有意义的组在你的研究中,然后继续分析这种多元模式。

基于评论的更新:假设我们有一个多重点模式X(类ppp}和两个协变量图像im1和{{1} (班级im2)。然后,对于每个标记级别具有相同协变量效应的泊松模型是:

im

允许“相互作用”的模型,即每个因子水平的协变量的不同影响是:

ppm(X ~ marks + im1 + im2)

对于两种模型,模型的解释取决于有效的对比(默认处理对比)。这与使用ppm(X ~ marks * im1 + marks * im2) lm完全相同。