Question

这可能是单行答案的候选人。无论如何我想知道..

我正在编写一个简单的循环缓冲区，由于某些原因，这对于我需要使用双精度数组实现它的问题并不重要。事实上，我没有研究过其他方法，但是因为无论如何都需要阵列，所以我没有花太多时间寻找替代方案。

template<typename T>
class CircularBuffer
{
public:
    CircularBuffer(unsigned int size);
    ~CircularBuffer();
    void Resize(unsigned int new_size);
    ...
private:
    T* buffer;
    unsigned int buffer_size;
};

由于我需要动态调整缓冲区大小，因此buffer_size既不是const也不是模板参数。现在的问题是：

在构造期间和函数Resize(int)中，我只要求大小至少为1，尽管大小为1的缓冲区实际上不再是缓冲区。当然，使用简单的双重替代会更合适，但无论如何。

现在当在析构函数中删除内部缓冲区时 - 或者在函数调整大小时 - 我需要删除分配的内存。问题是，怎么样？第一个候选人当然是delete[] buffer;，但是如果我已经分配了一个大小为1的缓冲区，即如果指针是使用buffer = new T[0]获得的，那么是否仍然适合调用delete[]指针还是我需要调用delete buffer;（不带括号）？

谢谢， ·阿尔

Answer 1

如果您使用new T[x]分配内存，则始终使用delete[]将其删除，即使x≤1。

Answer 2

为什么不使用矢量？

Answer 3

仅对delete[]返回的地址使用new[] - 无论缓冲区大小如何。在这种情况下使用delete是未定义的行为。

Answer 4

大小为1的缓冲区应分配为buffer = new T[1]，然后应使用delete[] buffer。作为特殊情况，无需区分为n = 1。 Thumb规则：每个new []都应该有相应的delete []

Answer 5

当你使用“delete []”时，它知道它必须删除一个对象数组 - 它会调用数组中对象的每个析构函数。不要脱离标准 - 它只会给你很多的头痛。使用新用途时删除。使用new []时使用delete []。就这么简单。

删除大小为1的数组

5 个答案: