Question

我无法相信我必须提出这个问题，这真的令人困惑。这个问题的目标是找出为什么和/或找到一种更简单的方法（而不是反射）来获得正确的结果。

背景故事

我通过URLClassLoader从目录和jar文件加载了一些类文件，我想转储所有类名及其声明的方法。无法初始化类（请参阅false），因为如果在这些类中运行任何代码，可能会由于某些缺少的依赖项而抛出异常。我在尝试输出类名时遇到了这个问题。

问题

我缺少什么，我如何解决Groovy的魔法，只需在对象（类型getName）上调用一个方法（称为java.lang.Class）而不进行反射？有人也请指出为什么这样工作的规范。
这是我的迷你测试的输出（见下文）和我的评论：

.name // magically initializes class X and calls X.get("name")
name and Y

.getName() // tries to reload class Y in another ClassLoader and initialize it
X and thrown SHOULD NOT INIT

["name"] // this is just plain magic! What a Terrible Failure :)
name and thrown SHOULD NOT INIT

reflection // obviously works, becase it's really explicit
X and Y

测试工具和测试用例

将参数类型（Class<?> c ->）更改为明确的测试闭包没有任何区别。

new File("X.java").write('''
    public class X {
        public static String get(String key) {
            return key;
        }
    }
    ''');
new File("Y.java").write('''
    public class Y {
        static {
            if (true) // needed to prevent compile error
                throw new UnsupportedOperationException("SHOULD NOT INIT");
        }
    }
    ''');
print 'javac X.java Y.java'.execute().err.text;


def test = { String title, Closure nameOf ->
    URL url = new File(".").toURI().toURL();
    // need a new ClassLoader each time because it remembers
    // if a class has already thrown ExceptionInInitializerError
    ClassLoader loader = java.net.URLClassLoader.newInstance(url);
    // false means not to initialize the class.
    // To get the name of the class there's no need to init
    // as shown in the reflection test.
    // Even fields and methds can be read without initializing,
    // it's essentially just parsing the .class file.
    Class x = Class.forName("X", false, loader);
    Class y = Class.forName("Y", false, loader);

    println()
    println title
    try {
        print nameOf(x)
    } catch (Throwable ex) {
        print "thrown " + ex.cause?.message
    }
    print " and "
    try {
        print nameOf(y)
    } catch (Throwable ex) {
        print "thrown " + ex.cause?.message
    }
    println()
}

test '.name', { c -> c.name; }
test '.getName()', { c -> c.getName(); }
test '["name"]', { c -> c["name"] }
test 'reflection', { c -> java.lang.Class.class.getDeclaredMethod("getName").invoke(c); }

Answer 1

对于invokedynamic端口，我可以给出一个明确的答案：绕过一个JVM错误，其中JVM调用了一个类的静态方法，而根本没有调用clinit。

至于另一部分....这将是提交https://github.com/apache/incubator-groovy/commit/0653ddc15ec0215f2141159a71c1b12d8d800dbe#diff-59caa62540f88da51c8c91c6656315d5不确定为什么塞德里克这样做。假设JVM按预期工作，则不需要这样做......

如何在Groovy中调用一个简单的getter方法？

背景故事

问题

测试工具和测试用例

1 个答案: