Question

我在下面创建一个Struct成员：

struct MyStruct {

  int member_a;

};
int main(){

MyStruct s;//method 1

MyStruct * ps;//method 2

return 0;
}

方法1和2之间的区别是什么？为什么有人使用方法1而其他人使用方法2？

Answer 1

你的结构有一个成员，你以后不添加任何其他成员，你不能在结构之外这样做。

参见我的例子：

// Example 1
// Referencing a structure member locally in "main()" with the "dot operator"

#include <stdio.h>

struct Test // unique definition of the struct
{
    int x;
};

int main(void)
{
    struct Test sTest; // we create an instance of the struct

    sTest.x = 2;       // we assign a value to the member of the struct

    printf("x = %d\n",sTest.x);

    return 0;
}

所以，当你这样做时：

MyStruct s;//method 1

MyStruct * ps;//method 2

你实际上是这样做的：

MyStruct s;

你说要创建一个名为MyStruct的{{1}}类型的结构。将为其分配内存，但不会手动初始化其成员，您可能需要记住这些内容！

然后这个

创建一个指向结构的指针，称为MyStruct * ps;。这意味着，ps已准备好指向到类型ps的结构。它是结构的 POINTER ，而不是结构。

我的示例来源是here。

正如crhis所指出的，一本书（参见SO here的相关列表）可能就是您所需要的，因为您的帖子中存在很多混淆。在线教程也很不错。

另请注意，C和C ++是两种不同的编程语言。

Answer 2

您应该使用方法1，因为方法2没有声明MyStruct类型的变量，它声明了一个指针（指向MyStruct类型的变量）。

Answer 3

我通常使用method_2。在像二叉树这样的数据结构中，如果我有一个指向struct_node的指针，比如说temp_pointer，现在我需要把它改成它的left_child，我可以简单地让指针指向left_child。现在，如果我需要更改left_child中的某个值，我可以简单地在temp_pointer指向的节点中更改该值。这与method_1无法实现。在那里，我们将有一个单独的left_child副本而不是指向left_child的指针（一个单独的副本将具有相同的值，但具有不同的地址）。 method_1不会更改原始节点（即left_child）中的值，而只会更改副本中的值。

另外，假设我们有一个mystruct_pointer和另一个temp_pointer。我们可以比较两者（mystruct_pointer == temp_pointer），并检查它们是否指向同一个节点。这对于method_1来说是不可能的。

请记住，此方法_2仅声明指向mystruct类型的指针。要实际创建mystruct类型，您必须使用malloc或calloc分配内存。

当我想为一个Struct声明新成员时，有些麻烦我不明白

3 个答案: