这个问题与another one密切相关。但是,我觉得这个问题的公认答案并不是那么明确。
那么,是 Java 8中方法引用的类型是什么?这里有一个示例,说明如何将方法引用“强制转换”(提升?)到java.util.function.Function
:
package java8.lambda;
import java.util.function.Function;
public class Question {
public static final class Greeter {
private final String salutation;
public Greeter(final String salutation) {
this.salutation = salutation;
}
public String makeGreetingFor(final String name) {
return String.format("%s, %s!", salutation, name);
}
}
public static void main(String[] args) {
final Greeter helloGreeter = new Greeter("Hello");
identity(helloGreeter::makeGreetingFor)
.andThen(g -> "<<<" + g + ">>>")
.apply("Joe");
//Compilation error: Object is not a function interface
// Function
// .identity()
// .apply(helloGreeter::makeGreetingFor)
// .andThen(g -> "<<<" + g + ">>>")
// .apply("Joe");
Function
.<Function<String,String>>identity()
.apply(helloGreeter::makeGreetingFor)
.andThen(g -> "<<<" + g + ">>>")
.apply("Joe");
//Compilation error: Cannot resolve method 'andThen(<lambda expression>)'
// (helloGreeter::makeGreetingFor)
// .andThen(g -> "<<<" + g + ">>>")
// .apply("Joe");
// java.lang.invoke.LambdaMetafactory ???
}
private static <I,O> Function<I,O> identity(final Function<I,O> fun1) {
return fun1;
}
}
那么,是否有一种不那么痛苦(更直接)的方法将方法引用转换为可以传递的编译/具体类型?
答案 0 :(得分:6)
首先,方法引用“是已经具有名称的方法的紧凑,易于阅读的lambda表达式”(参见The Java Tutorials - Method References)。
所以实际上,你要求的是lambda表达式的类型。这在JLS §15.27.3 (Type of a Lambda Expression)明确解释。
简而言之,提到了三种兼容性:
lambda表达式或方法引用的类型由编译器推断。由于现在可以(并且必须)考虑几种上下文,因此Java 8对类型推断进行了大量增强。
lambda表达式的唯一限制是推断类型必须是functional interface。实际上,相等的lambda表达式在其上下文中可以有不同的类型。
答案 1 :(得分:6)
来自JLS, section 15.13.2, "Type of a Method Reference":
方法引用表达式在赋值上下文中兼容, 如果T是a,则调用上下文或者使用目标类型T转换上下文 功能接口类型(§9.8)和表达式是一致的 从T。
派生的地面目标类型的函数类型...
如果方法引用表达式与目标类型T兼容, 然后表达式的类型U是派生的地面目标类型 来自T。
基本上,方法引用的类型是上下文所期望的类型。独立于上下文,方法引用实际上没有类型。没有办法传递“原始”方法引用,然后将其转换为函数或消费者或稍后的任何内容。
答案 2 :(得分:5)
方法引用只是使用传递参数作为输入参数的函数的语法糖。所以,你可以用这种方式分配它们:
Runnable runnable = System.out::println;
Consumer consumer = System.out::println;
类型是推断出来的,取决于上下文。
你的案子:
Function<String, String> foo = helloGreeter::makeGreetingFor;
它等于:
Function<String, String> foo = s -> helloGreeter.makeGreetingFor(s);
答案 3 :(得分:1)
如果您只有方法参考helloGreeter::makeGreetingFor
,则它没有类型。
如果要为方法引用提供类型而不分配它或将其作为参数传递(将其分配给参数),则可以强制转换:
String greeting =
((Function<String, String>)helloGreeter::makeGreetingFor)
.apply("Joe");