我正在学习编程课程，我们一直在讨论开源问题，并对混淆问题进行了一些争论。仅仅因为Java是开源的，开发应用程序的许可始于开发人员，对吗？有人因为“Java是开源”而争论使用完整程序中的代码。如果我编写Java应用程序，我可以如何分发它或其他人如何使用它有什么限制？这里假设我不希望有人访问我的来源。
由于
答案 0 :(得分：7)
OpenJDK使用GPLv2 with classpath exception。
如果您修改JDK本身并分发二进制版本，则必须提供其修改后的源并以相同的术语分发它，但这不适用于您自己编写的Java应用程序。您可以根据自己的意愿自由分发它们。
但是，我不是律师。您可能想要查看一个。答案 1 :(得分：3)
不，编程语言本身与程序许可完全无关。 普通的Java程序不捆绑标准运行时，只捆绑程序员编写的编译类文件。 如果您发布了.doc Word文档，则无需使用Microsoft Word。
答案 2 :(得分：0)
编写Java应用程序时，您可以根据需要随意许可应用程序。您不需要分发源代码。 Sun的开源许可证适用于JDK本身，而不是您使用Java语言编写的Java应用程序。
请参阅FAQ，特别是许可和类路径异常信息。
答案 3 :(得分：0)
除了使用正确的许可证之外，您可能希望在发布产品之前在编译时对代码进行模糊处理。否则它将（至少在很大程度上）在反编译器的帮助下可访问。这当然不会使它成为“开源”，但它很容易复制。
答案 4 :(得分：0)
人们一直关闭源Java程序。但问题是保护您的代码。
要阻止大多数人（并让其他人感到无聊并继续前进），请执行Lauri所说的内容并隐瞒您的代码。不要只使用类文件隐藏，使用源代码隐藏。有一些程序可以做到这一点。请注意，如果有人关心并有时间，就不可能阻止某人对Java代码进行逆向工程。
答案 5 :(得分：0)
@ Lord.Quackstar
感谢。我理解混淆，如果我想分发封闭的源代码，我会使用它。正如我在另一个回复中提到的，这个调查更多的是关于有人争论能够使用其他人的代码，因为“Java是开源的”，即使该特定代码未发布且不适合开源使用。