Question

使用方法test1()和test2()，我得到类型不匹配错误：无法从null转换为int ，这是正确的;但为什么我在方法test3()中没有得到相同的内容？在这种情况下，Java如何以不同方式评估条件表达式？（显然，NullPointerException会在运行时上升）。这是一个遗漏的错误吗？

public class Test {

    public int test1(int param) {
        return null;
    }

    public int test2(int param) {
        if (param > 0)
            return param;
        return null;
    }

    public int test3(int param) {
        return (param > 0 ? param : null);
    }

}

提前致谢！

Answer 1

查看this问题的答案。基本上，编译器将尝试自动取消装入空值（并抛出空指针异常）。我认为这是您遇到问题的语法：

public int test3(int param) { 
    return (param > 0 ? param : null); 
}

Answer 2

当混合运算符的类型时，条件运算符非常棘手;它是许多Java Puzzlers的主题。

这是一个经典的例子：

System.out.println(true ? Integer.valueOf(1) : Double.valueOf(2));
// prints "1.0"!!!

这是另一个：

System.out.println(true ? '*' : 0);     // prints "*"
int zero = 0;
System.out.println(true ? '*' : zero);  // prints "42"

而且，正如您刚刚发现的那样：

System.out.println(true  ? 1 : null);   // prints "1"
System.out.println(false ? 1 : null);   // prints "null"

理解条件运算符?:的所有复杂性可能非常困难。给出的最佳建议是不要在第二个和第三个操作数中混合类型。

以下引用摘自 Java Puzzlers，Puzzle 8：Dos Equis 的教训：

总之，通常最好在条件表达式中对第二个和第三个操作数使用相同的类型。否则，您和您的程序的读者必须彻底了解这些表达式行为的复杂规范。

条件表达式上缺少Java错误？

2 个答案:

JLS参考