Apple不希望任何人在Xcode / Objective-C环境之外创建iPhone应用程序。他们怎么能实际执行这个？
如果非Xcode IDE（例如Unity）编译为iPhone可执行文件，Apple将如何知道您用于创建应用程序的开发环境？他们可以让Xcode在可执行文件中编译某种签名吗？没人知道吗？
答案 0 :(得分：1)
对于统一，电晕，闪光灯和其他用于“生成”iphone应用程序的平台等工具，Apple可能能够“反编译”并检查您的应用程序（查看生成的函数的模式等）。从这一点来看，他们可能会猜到你的应用程序是用这样的工具生成的。
在极限情况下，这是不可能的。请考虑以下内容：我编写了一些脚本代码来生成一堆Objective-c代码。然后我手动将objective-c文件导入xcode并构建应用程序。 apple如何能够将脚本生成的代码与人工编写的代码区分开来？也许我只是倾向于编写看起来像机器生成的代码。苹果无法确定代码是否“最初是用Objective-c，c，c ++或javascript编写的”，但从技术上讲，这仍然会违反协议。这就是为什么协议的3.3.1部分是无意义的。
答案 1 :(得分：1)
大多数自动化系统以特定方式执行操作，这并不难检测。例如，如果你曾经看过Adobe Dreamweaver生成的PHP或JavaScript代码，你就会知道找到这样的东西是多么容易。
答案 2 :(得分：1)
Apple这样做是为了阻止人们使用Adobe的Flash开发框架。还应该指出的是，Apple决定限制这样的应用框架，导致DOJ / FTC或某些政府机构开始对垄断行为进行非正式调查。
From this article: “根据邮报的好莱坞消息来源，苹果公司禁止在iPhone和iPad上使用Adobe的Flash技术，这促使政府四处寻找。”
到目前为止，他们在其他框架中确实没有问题，因为Adobe没有基于Flash环境的问题。现在有一个，苹果将限制任何谈话/外观/气味/行为像iPhone上的Adobe Flash应用程序。在我看来，他们不会对其他框架做任何事情，但他们会为Adobe强制执行规则。这带来了整个垄断行为的事情。
答案 3 :(得分：0)
我相信很多这些翻译工具都有某种常见的运行时函数库，可以处理1：1无法翻译的部分。无论您的应用程序如何，这些功能都可以保持不变。这样就没有真正需要反编译应用程序。但只需查看这些功能签名的使用情况。
FWIW我发现限制用户选择工具的整个想法是一个不好的举动。