Question

这是我输入的代码。这里int的值没有在函数之外改变，但是list的值已经改变了。我期待list的值不会改变。是什么原因？

>>> def p1(list1):
    list1[0]=1000

>>> def p2(i):
    i+=10

>>> li=[1,2,3,4,5]
>>> int1=10
>>> p1(li)
>>> p2(int1)
>>> li
[1000, 2, 3, 4, 5]
>>> int1
10

Answer 1

请注意，在p1中，您不将值分配给list1，这是p1本地变量的名称。实际上，您正在list分配list1对象引用的的第一个元素，这与list引用的li对象相同。封闭范围。

另一方面，在p2，i+=10 为本地变量i分配值，而不是变量int1封闭范围。这是因为类型为+=的对象上的int运算符实际上并未修改对象，而是返回一个新对象。（也就是说，对于int，i+=10相当于i = i + 10。）

只是为了表明+= 可以直接对基础对象进行操作，请考虑以下函数：

def p3(list1): list1 += [10]

然后在列表中运行它：

>>> foo = [1,2,3] >>> p3(list1) >>> foo [1, 2, 3, 10]

此处，由于list1 += [10]的定义方式，调用list1.extend([10])实际上等同于list1 = list1 + [10]，而不是list.__iadd__。在这里，您再次没有为名称list1分配值，而是在list1引用的对象上调用方法（与foo引用的对象相同）。

（更新：正如user2357112指出的那样，技术上你做分配给list1，但list.__iadd__旨在正确地分配相同的列表，以便结束结果是你仍然引用了你开始使用的同一个可变对象。）

Answer 2

分配给变量（如i+=10）是对变量的操作，而索引赋值（如list1[0]=1000）是对变量引用的对象的操作。

当您致电p2(int1)时，本地变量i设置为引用所引用的int int1，然后i+=10语句重定向i引用一个新的更大的整数。 int1仍然引用旧的整数。

当您调用p1(li)时，局部变量list1被设置为引用所引用的列表li，然后list1[0]=1000语句设置第一个单元格列表以引用1000。 li在整个修改过程中仍然指向此列表，在函数返回后，li仍然反映了更改。

（这里有另一个复杂性，+=除了执行赋值之外，还要求对象变异，如果它是可变的，但是这个代码中没有出现。）

Answer 3

列表就像是指向列表对象的指针。

#For example
a =[0,0]
b = a
b[0]=1

导致

b 
[1,0]

int是一个不同的野兽

#For Example
a = 0
b = a
b +=1

导致

a 
1

从列表中获取int行为你可以通过将列表传递给list（）

来复制列表

#for example
a = [0,0]
b = list(a)
b[0]=1

导致

a
[0,0]

如果你想要一个int的列表行为，我猜你只需要把它放在一个列表中。

为什么python参数有时会改变？

3 个答案: