注意：
这里提到的VM与VMWare或VirtualBox不同，它更像是Java虚拟机（JVM）（以及Python和Ruby）。 也就是说，目标c是解释性语言的事实应该使其更容易。
很长一段时间，我想知道以下想法是否值得镍还是浪费时间和精力。我愿意开始一个项目，为所有iPxxx应用程序提供一种虚拟机 - 如此开发一次，iPxxx可以在Macbook，iMac，Linux，Android和Windows（桌面和移动）上运行。你明白了，对吧？
我想要使用当前的iPhone SDK，就像Mono对Microsoft .Net所做的那样，也许是一套更完整的实现。
我倾向于相信，如果一夜之间appstore上的所有应用程序都可以在Android市场上获得，那将是一场小型革命。考虑在将来出现在市场上的每台平板电脑上运行iPad应用程序。
从现在开始，所有开发人员都可以写一次并在各地销售，这不是太棒了吗？
我反复问自己的主要问题是：“这是合法的吗？” - 我的意思是，说我已经这样做了，苹果的律师会不会开始向我发送各种令人讨厌的电子邮件？
我愿意听取您对此想法的看法，以及是否有人愿意并能够联合起来开展这个开源项目。
答案 0 :(得分：2)
从手机移植到桌面没有多大好处。虽然一旦你编写虚拟机，这本质上就是一个免费赠品，但它本身并不具有吸引力。触摸界面并不总能与鼠标一起使用。
写它的原因是向Android添加100k免费应用程序。我说是免费的，因为没有理由买它们，因为你可以复制它们。在盗版方面，虚拟机将相当于越狱手机。
从法律上讲，我认为你对psystar没有更好的立场。如果您正在制作纯VM，那么您将在未经许可的硬件上安装Apple OS。我不是律师，但我无法想象他们会接受这个项目。您也可以尝试像Wine一样，从头开始实施整个操作系统。
就在Android上的VM中运行应用程序的实际可行性而言，我的期望值很低。 Apple硬件优于普通硬件，而Android硬件涵盖范围广泛。即使没有VM的开销，许多应用程序也会在很多Android硬件上运行不佳或根本不运行。 VM会有开销。
答案 1 :(得分：0)
我认为这项任务并非琐碎。实现VM（Java ?,发明自己的语言？）并不是一件容易的事。每个VM实施都有许多技术工程师进行大量的设计和开发。即使你附加标准（即你可以实现Python解释器）而不是重新发明轮子，这肯定是很多工作（至少对于一个人的项目）。此外，如果您尝试实施新方法（语言？），您需要考虑程序员。您如何让您的语言/平台足够受欢迎让程序员创建出色的应用程序？
另一方面（留下法律问题，肯定有很多），而不是想大，你不知道如何分发你的VM安装程序？我不太了解iPhone，但据我所知，你只能通过iPhone Market安装应用程序。如果你的虚拟机根本没有取笑苹果，它会被轻击一下就会被拒绝。无论你在项目上投入了多少小时。无论你打什么，如果苹果不喜欢它，游戏结束。比如看看Flash。他们只是想用Flash 11来实现你想要做的事情（或者刚刚做过）。这里发生了什么？ Apple不想让其他人对他们的平台进行控制。 iPxxx上的Adobe游戏。您是否认为多大的公司与广大用户，金钱和律师像Adobe一样无法做到，对于一群热情的程序员来说是可行的< / strong>雇用几个小时的业余时间，很少或根本没有经济/法律支持？