我问了这个问题:Array Equivalent of Bare-String
答案是C ++没有为const int*
提供此功能。这是令人失望的。所以我的问题是:在实践中如何解决这个限制?
我想写一个这样的结构:
struct foo{
const char* letters = "abc";
const int* numbers = ???
};
我不能:
&{1, 2, 3}
因为我无法获取r值的地址array<int, 3>{{1, 2, 3}}.data()
导致在初始化后立即清理内存const int* bar(){ return new int[3]{1, 2, 3}; }
因为什么都不会删除此指针我知道我可以使用自动指针来解决这个问题。我并不是说struct foo
是好代码,我试图说明编译器提供了将const数组"abc"
存储在内存中并在程序退出时清理它的规定,我希望有这也是int
s的一种方法。
有没有办法实现这个目标?
答案 0 :(得分:6)
你指向的静态怎么样 - 我认为这就是编译器在"strings literals"
内部做了什么呢?
static const int Numbers[] = {1, 2, 3};
struct foo{
const char* letters = "abc";
const int* numbers = Numbers;
};
答案 1 :(得分:2)
你得到的是字符串文字。但是,它们也足以覆盖大多数整数数据。在您的情况下,您可以使用
L"\1\2\3"
获取由编译器管理的宽字符数组。 C ++ 11及更高版本还支持u8
,u16
和u32
字符串。
答案 2 :(得分:1)
我们可以使用Ben Voigt的回答来完成此任务:
const int* numbers = sizeof(int) == sizeof(char32_t) ? reinterpret_cast<const int*>(U"\1\2\3") : reinterpret_cast<const int*>(u"\1\2\3");
三元数据汇编出来,因为您可以将numbers
声明为constexpr
。
此实施存在一些缺点:
wchar_t
字符串文字,除了指定的任何字符外,您还将获得终止0元素int
将是32位或16位,如果不是这种情况,则会尝试从char16_t
转换为任何大小int
和你会遇到重大问题在任何情况下,我们都可以将其简化为宏:
#define QUOTATION(x) sizeof(int) == sizeof(char32_t) ? reinterpret_cast<const int*>(U ## x) : reinterpret_cast<const int*>(u ## x)
可以使用:
const int* numbers = QUOTATION("\1\2\3");