我正在开发一个应用程序来处理由Point Grey相机（http://www.ptgrey.com/）实时捕获的图像。 Point Grey SDK是一个.net包装器，可以是32位或64位。
然后为了处理捕获的图像，我正在使用一个名为Emgu CV（http://www.emgu.com/）的openCV包装器，它也有32位或64位版本。
现在，在Vista64上，我选择64位版本的FlyCapture（Point Grey的SDK）和Emgu CV（其中包括openCV），希望能够最大限度地提高性能。
最近我一直想从XNA调用我的FlyCapture + Emgu DLL代码，不幸的是只存在于32位，我意识到我可能不得不重新安装32位的所有组件，因为我真的不想去通过IPC，远程处理等。
除了对32位固有的内存空间的明显限制之外，我还应该期待性能损失吗？这有多么戏剧化，为什么？
提前感谢任何建议或解释。
答案 0 :(得分：6)
经过大量测试后，发现 x86 openCV + emgu组合在测试中使用14种不同的典型openCV方法执行的测试比x64 慢1.408倍（平滑，图像复制，图像格式转换等。）
答案 1 :(得分：1)
试一试，看看！
我可以想出为什么它可以采用任何一种方式（不是非常熟悉您正在使用的软件）。
你的指针在32位进程中是一半大，因此可以减少内存压力。 32位软件已经存在更长时间，可能已经更好地进行了优化。但是，另一方面，图像处理往往对64位进程提供的较大寄存器大小反应良好。
我怀疑表演将在同一个球场，可能是正负20％。但你永远不能确定。如果你得到数量级的类型差异，那我就会担心。
答案 2 :(得分：1)
我们有一个simimair情况（PT Gray相机和我们的C＃应用程序的emgu openCV包装器）。
发现emgu在x64下甚至更快（win 7与win XP x86相比）。首先，我认为x64在我的应用程序的其余部分上速度较慢，但那是在调试模式下。在发布模式下，性能可比。看起来VS2010（x64）下的调试版本比VS2008版本（x86）慢。