关于迈耶斯的书中的operator =（）

Question

我是S. Meyers和＃34; Effective C ++的读书。 55具体方式......＆＃34; （第3版）。在本书的某些内容中，在规则11中我并不理解。所以，在下一个代码部分：

Widget& Widget::operator=(const Widget& rhs)
{
    Bitmap *pOrig = pb;
    pb = new Bitmap(*rhs.pb)
    delete pOrig;
    return *this;
}

为什么＆＃34; pOrig＆＃34;使用

P.S。抱歉我的英语不好。

Answer 1

当你在这里处理原始指针时，你必须进行适当的资源管理。在这种情况下，new Bitmap(...)可能会抛出，例如，如果进程内存不足，并且它不会更改pb指向的值，因为异常将在任务发生。

通过引入临时，您仍然可以正确管理Bitmap对象，因为如果对new的调用成功，旧对象会被删除，并且您不会泄漏内存。

如果先删除pb指向的对象，并且new Bitmap...代码导致异常，则对象处于内部混乱状态。

另外，正如Angew在评论中指出的那样，通过使用临时来保持内部状态的一致性，你也可以防止自我指派，并且可以跳过自我指派测试作为附带利益。