我已使用org.camunda.bpm.engine.test.mock.MockExpressionManager配置了Camunda引擎。
乍一看它按预期工作：当我这样做
Mocks.register("myDelegate", myDelegateMock)，bpmn进程调用我的mock，但不调用真正的委托。
但是当有一个由某个计时器边界事件调用的任务时，模拟被忽略并且真正的委托被调用。
我查看了代码，发现模拟存储在ThreadLocal中。如果任务由计时器调用，则执行发生在不同的线程中。这看起来像是这种行为的根本原因。如果任务被标记为异步，那么模拟也可能无效。
我也试过了扩展程序 https://github.com/camunda/camunda-bpm-mockito 但看起来在内部它使用相同的Mocks.register，对我来说也不起作用。
可能还有其他一些模拟委托的可能性，可以用于计时器的情况吗？
答案 0 :(得分：1)
嗯，这已经在你提到的帖子中得到了解答：
Mocks.register旨在用于纯粹的单线程， 无工作执行者，“单元测试”环境。在这样的环境中， 而不是设置时间并等待作业执行者 处理作业，你需要明确触发你的计时器作业 自己的测试线程：
Job job = processEngineRule.getManagementService().createJobQuery().singleResult(); processEngineRule.getManagementService().executeJob(job.getId());然后它应该愉快地解析名称并且应该工作。
所以解决方法是：让进程运行到timer事件，然后手动执行job（），这样进程就像计时器到达一样继续。即使没有单线程问题，这也是一个好主意：不要在camunda测试中模拟定时器，只需验证进程是否在正确的步骤中等待并控制定时器条件（到期日期）是否等于您预期的条件。