我也一直在关注这些，似乎都提供了Java中功能齐全的XMPP服务器。我知道Tigase是以非常模块化的方式设计的，并没有详细介绍Openfire。
我的目的是创建一个基于IM的自定义应用程序，为方便起见使用XMPP，而不是打开我的服务器以与其他XMPP服务器通信。
我正在尝试根据以下内容评估我的需求，大致按重要性排序：
答案 0 :(得分：9)
如果您希望扩展到超过几千个并发连接，请不要使用Openfire。
Tigase在处理数十万个并发连接方面非常出色，并且非常适用于大多数分布式平台，其中XMPP只是外部接口。它带来了相当差的文档价格。您经常需要去阅读源代码以了解正在发生的事情。
Openfire非常适合小型设置，其API简单且文档齐全。不幸的是，它的设计规模甚至几乎与tigase的能力差不多。
答案 1 :(得分：2)
Tigase是GPL（甚至是版本3）许可，反对OpenFire受Apache许可......对于闭源应用程序来说就是OpenFire了。
它是可嵌入的并且被证明是可靠的 - 1000个并发用户。它甚至还有与传统网络通信的网关 - 比如ICQ。
我可以在这里找到的唯一缺点就是它每个实例（端口）只能处理一个域，但是从你的描述来看这应该不是问题。
答案 2 :(得分：1)
Openfire 3.7.0.beta已经有几天了。 许多错误修复，现在也支持Solaris作为主机系统。
答案 3 :(得分：1)
我完全赞同@Yuriy，因为Tigase非常适合高可扩展性，而Openfire更适合小型，新手IT运行SMB的聊天。我在Tigase vs Openfire的博客中详细介绍了这一点。
答案 4 :(得分：0)
关于openfire ......它似乎或多或少被抛弃了，当然不是因为缺少修复错误;）