ThreadPool在调试模式和运行时的行为不同

时间:2015-04-23 12:46:40

标签: c# threadpool

我想使用ThreadPool在更短的时间内完成长时间运行的作业。我的方法 当然做更多的工作但我准备了一个简单的例子供你理解 我的情况。如果我运行此应用程序,它会在注释行上抛出ArgumentOutOfRangeException。它还表明我等于10.如果它是10,它如何进入for循环?

如果我不运行应用程序并调试此代码,则不会抛出异常并且工作正常。

public void Test()
{
    List<int> list1 = new List<int>();
    List<int> list2 = new List<int>();

    for (int i = 0; i < 10; i++) list1.Add(i);
    for (int i = 0; i < 10; i++) list2.Add(i);

    int toProcess = list1.Count;

    using (ManualResetEvent resetEvent = new ManualResetEvent(false))
    {
        for (int i = 0; i < list1.Count; i++)
        {
            ThreadPool.QueueUserWorkItem(
                new WaitCallback(delegate(object state)
                {
                    // ArgumentOutOfRangeException with i=10
                    Sum(list1[i], list2[i]);

                    if (Interlocked.Decrement(ref toProcess) == 0)
                        resetEvent.Set();

                }), null);
        }

        resetEvent.WaitOne();
    }

    MessageBox.Show("Done");
}

private void Sum(int p, int p2)
{
    int sum = p + p2;
}

这里有什么问题?

2 个答案:

答案 0 :(得分:3)

问题在于i==10,但您的列表有10个项目(即最大索引为9)。

这是因为您在委托运行之前更改了捕获变量的竞争条件。循环的下一次迭代是否会在委托运行之前递增值,还是在循环递增值之前运行委托?这完全取决于特定运行的时间。

你的直觉是i的值为0-9。但是,当循环到达终止时,i将具有值10.因为委托捕获i,所以在循环终止后可以使用i的值。 / p>

按如下方式更改循环:

for (int i = 0; i < list1.Count; i++)
{
    var idx=i;
    ThreadPool.QueueUserWorkItem(
        new WaitCallback(delegate(object state)
        {
            // ArgumentOutOfRangeException with i=10
            Sum(list1[idx], list2[idx]);

            if (Interlocked.Decrement(ref toProcess) == 0)
                resetEvent.Set();

        }), null);
}

现在,您的委托正在获取i的“私有”独立副本,而不是引用在委托的所有调用之间共享的单个更改值。

我不会太担心调试和非调试模式之间的行为差​​异。这就是种族条件的本质。

答案 1 :(得分:2)

  

这里有什么问题?

Closure。您正在捕获i变量,该变量未按预期执行。

您需要在for循环中创建副本:

var currentIndex = i:
Sum(list1[currentIndex], list2[currentIndex]);