Question

为什么......

    String a = new String("a");
    StringBuilder b = new StringBuilder("a");
    System.out.println(a==b);

...在编译时会导致类型不兼容的错误......

    String a = new String("b");
    Object b = new StringBuilder("b");
    System.out.println(a==b);

......不是吗？

为什么我可以比较String和Object的对象引用，但不能比较StringBuilder和String？ Aren他们都只是在内存位置寻址吗？

由于

Answer 1

根据Java语言规范（15.21.3）：

如果无法通过强制转换（§5.5）将任一操作数的类型转换为另一种操作数的类型，那么这是一个编译时错误。两个操作数的运行时值必然是不相等的（忽略两个值都为null的情况）。

这意味着，为了“比较”两种引用类型，应该能够将其转换为另一种引用类型。字符串“是”一个对象，但String和StringBuilder之间没有“强制转换”。

Answer 2

编译器会尝试帮助您。

当==由于类型冲突而永远不会成立时，它会假定您犯了一个错误，并拒绝编译代码。

同时发生instanceof，也发生演员表。

String a = null;
if (a instanceof StringBuilder){} // compile-error
StringBuilder b = (StringBuilder) a;  // compile-error

Answer 3

因为，String是Object，但String不是StringBuilder。您可以使用相同类型和超类型的==来比较引用。请看下面的例子

class A{

}
class B extends A{

}

class C{

}

现在，

  A a =new A();
  A b =new B(); // or B b =new B();
  C c= new C();

  System.out.println(a==b); // It is ok
  System.out.println(a==c); // It will generate compile time error

Answer 4

String扩展Object类型，与任何其他类一样，但不继承StringBuilder。因此，在您的比较中，String会回退到Object，而 共有类型。

Answer 5

因为Strings和StringBuilders都是Object类的子类。但它们不是同一类，因此无法使用==进行比较。您需要在toString上调用StringBuilder方法。

Answer 6

在第二个例子中，String也是一个Object，因为所有类都是Object的子类，你可以检查它们是否为==。

在第一个示例中，您将String与StringBuilder进行比较，它们是不同的类，并且都不是另一个的子类，因此运算符失败。

Answer 7

因为您必须比较兼容类型，因为比较不兼容类型的相等性始终为false。

String与Object兼容，因此将引用与这些类型进行比较不是编译时错误。 StringBuilder与Object兼容，因此您可以将StringBuilder分配给Object类型的变量。但String和StringBuilder与彼此不兼容。因此，如果您有String引用和Object引用，则可以在没有编译时错误的情况下对它们进行比较。但是如果你有一个String引用和一个StringBuilder引用，你就不能 - 编译器知道比较永远不会是true。

注意所有关于引用类型（变量）的内容，而不是分配给它们的对象的类型。这就是为什么它可以设置你的第二个场景并让它编译，即使它永远不会有真正的结果。

使用==检查对象引用相等（在Java中）

7 个答案: