我们正在为我们的应用程序创建Gherkin功能文件以创建可执行规范。目前我们的文件看起来像这样:
Given product <type> is found
When the product is clicked
Then detailed information on the product appears
And the field text has a value
And the field price has a value
And the field buy is available
我们想知道是否有完整的and
关键字列表验证字段是否在屏幕上可见,或者我们是否应将其缩短为类似“验证输入”的内容。
答案 0 :(得分:4)
我们有一个类似的情况,我们的服务可以为我们可以验证的每个案例返回大量10个元素。我们不验证每个交互的每个元素,我们只测试与测试用例相关的元素。
为了更容易维护和切换我们正在使用的元素,我们使用场景大纲和示例表。
Scenario Outline: PO Boxes correctly located
When we search in the USA for "<Input>"
Then the address contains
| Label | Text |
| PO Box | <PoBox> |
| City name | <CityName> |
| State code | <StateCode> |
| ZIP Code | <ZipCode> |
| +4 code | <ZipPlus4> |
Examples:
| ID | Input | PoBox | CityName | StateCode | ZipCode |
| 01 | PO Box 123, 12345 | PO Box 123 | Boston | MA | 12345 |
| 02 | PO Box 321, Whitefish | PO Box 123 | Whitefish | MN | 54321 |
通过这种方式,我们有一个通用步骤“地址包含”,它使用“标签”和“文本”来测试各个元素。测试很多潜在的组合是一种干净整洁的方式 - 但这可能取决于您的个人用例 - 所有领域的重要性。
答案 1 :(得分:1)
您只需要验证提供业务价值的那些,这可能就是全部。我会避免使用像“field”这样的技术术语,因为它与行为无关。 Al Mills正在使用这些表格。
我这样说:
Scenario Outline: Review product details
Given I find the product <Type>
When I select the product
Then detailed information on the product appears including
| Description | <Description> |
| Price | <Price> |
And I can buy the product
Examples:
| Type | Description | Price |
| Hose | Rubber Hose | 31.99 |
| Sprinkler | Rotating Sprinker | 12.99 |
我选择的词是行为或什么,而不是技术实现或方法。