Question

我正在尝试为SOAP API创建一个更快的解析器，它将xml转换为散列，并将键与基于YML结构的内存加载模式匹配。我使用Nori将xml解析成哈希：

hash1 = { :key1 => { :@attr1=> "value1", :key2 => { :@attribute2 => "value2" }}}

（保留键中属性的旧ruby语法）

同时我有一个加载到内存中的常量并存储我的操作所需的相关键：

hash2 = {:key1 => { :key2 => { :@attribute2 => nil }}}

（保留键中属性的旧ruby语法）

我需要以最有效的方式匹配第一个哈希和第二个哈希。根据我的理解，有办法做到这一点：

同时迭代两个哈希键，但使用第二个哈希键作为原点：

def iterate(hash2, hash1)
  hash2.each do |k, v|
    if v.is_a? Hash
      iterate(hash2[k], hash1[k])
    else
      hash2[k] = hash1[k]
    end
  end
end

（多行语法，¿清楚？）

我想到了一些问题：

有没有更有效的方法来做到这一点，而不必迭代我所有的钥匙？
这比直接访问密钥更有效吗？
是否有更好的方法使用hash2将XML解析为哈希在访客模式中？

Answer 1

没有迭代的解决方案可以是递归选择：

hash1 = { :key1 => { :@attr1=> "value1",
                     :key2 => { :@attribute2 => "value2" },
                     :key3 => { :@attribute4 => "value4" } },
          :key2 => { :@attribute3 => "value3" }
}
hash2 = { :key1 => { :key2 => { :@attribute2 => nil }},
          :key2 => { :@attribute3 => nil }
}

def deep_select h1, h2
  h1.select do |k, _|
    h2.keys.include? k
  end.map do |k, v|
    v.is_a?(Hash) ? [k, deep_select(v, h2[k])] : [k, v]
  end.to_h
end

puts deep_select hash1, hash2
#⇒ {:key1=>{:key2=>{:@attribute2=>"value2"}}, :key2=>{:@attribute3=>"value3"}}}

一般来说，由于复杂的选择算法，select应该优于each。实际上，差异只有20％左右。

require 'benchmark'

hash = (1..1_000_000).map { |i| ["key#{i}", i] }.to_h
n = 5 

Benchmark.bm do |x| 
  garbage = 0 
  x.report { hash.each { |_, v| garbage += v } } 
  x.report { hash.select { |_, v| (v % 1000).zero? } } 
end

#     user     system      total        real
# 0.400000   0.000000   0.400000 (  0.391305)
# 0.320000   0.000000   0.320000 (  0.321312)

从ruby哈希中匹配键检索值的更好方法

1 个答案: