Question

编码有什么区别（ModRM：r / m，ModRM：reg）vs（ModRM：reg，ModRM：r / m）？具体来说就像CMPXCHG和DIVPD这样的指令。我认为寄存器和地址总是在第一个字节中编码，然后在需要时在第二个字节中进行SIB和位移？这是我的代码：

    static void WriteRegisterToMemory(ICollection<Byte> bytes, IRegisterToMemoryInstruction instruction, Byte rex)
    {
        IAddress address = instruction.Address;
        Byte register = instruction.Register;

        if (address.NeedsRex)
        {
            rex |= 0x40;
            if (address.RexB)
                rex |= 1;
            if (address.RexX)
                rex |= 1 << 1;
        }

        if (register > 7)
            rex |= 0x44;        // REX.R
        if (rex != 0)
            bytes.Add(rex);

        bytes.AddRange(instruction.Opcode);
        Byte modRM = (Byte)((register % 8) << 3);
        modRM |= address.GetModRMAddressByte();
        bytes.Add(modRM);
        address.WriteScaledIndexByteAndDisplacement(bytes);
    }

那么这两个指令的编码方式完全相同，只是不同的操作码？（英特尔x64手册第457页的ADD）

Op/En Operand 1        Operand 2 
RM    ModRM:reg (r, w) ModRM:r/m (r) 
MR    ModRM:r/m (r, w) ModRM:reg (r)

Answer 1

w.r.t没有任何区别。编码，区别在于哪一个是源，哪一个是目的地。大多数说明都以r/m作为来源，但cmpxchg，bts，xadd，xchg之类的内容不明确（它是对称的），ALU ops有一个r/m, r形式和一个r/m, imm形式，显然是对记忆的影响。因此，在对这些指令进行编码时（即使两个操作数都是寄存器），请注意＆＃34;哪种方式＆＃34;他们是，或者他们可能最终交换他们的操作数。但总而言之，最终编码方式没有区别。

x64指令编码（r / m，reg vs reg，r / m）

1 个答案: