Question

在小部件的定义中，什么是更好的练习，为什么，使用小部件本身或类型“更高”，例如，这是一个更好的做法

1）按钮myButton; 要么 2）Hastext myButton; （并稍后设置一个按钮）

感谢您的回答。

Answer 1

使用“更高”类型或接口通常是个好主意。通过正确执行此操作，您可以隐藏实施细节。使用对象的代码将其视为更高类型的代码，并且实际隐藏在其后面的内容并不重要。这很好，因为您可以轻松更改对象的实现而不会破坏任何内容。

例如，在应用程序中定义面板时，您应该使用Panel类而不是其实现，例如HorizontalPanel或VerticalPanel。：

Panel myPanel;

然后您可以创建它的正确实现，例如HorizontalPanel：

myPanel = new HorizontalPanel();

如果您稍后决定将myPanel更改为VerticalPanel，则无需更改使用myPanel的代码中的任何内容。一切都会好起来的。

但是你必须记住，你只能使用Panel课程中可用的方法。其他方法在例如无法访问HorizontalPanel。这实际上是您在选择小部件类型时应该记住的内容。您的窗口小部件应该是提供您要使用的方法的类型。

在您的示例中使用HasText而不是Button可能不是一个好主意，因为HasText只有设置和获取文本的方法，您可能还希望有权访问addClickHandler中提供了Button方法以及其他一些方法。

总而言之，使用“更高类型”是好的，但它们不应该“太高”而无用。

Answer 2

答案就在于去年Google IO presentation by Ray Ryan引入的Model-View-Presenter模式。还有一个官方教程/文档 - part 1和part 2。此处还有一些关于SO的问题涉及该主题：）

快速回答你的问题（一旦熟悉MVP就会更有意义）：使用Presenter中的界面及其在View中的实现:)这样你的Presenter就会忘记底层的实现/ Widget你实际使用过（是Button还是Label？没关系，它们都实现了HasText）。