我可以提交" one-liners"去SLURM?
使用LSF中的bsub
和标准Linux实用程序xargs
,我可以轻松地提交一个单独的作业来解压缩目录中的所有文件:
ls *.gz | sed 's/.gz$//g' | xargs -I {} bsub 'gunzip -c {}.gz > {}'
使用SLURM,我认为srun
或sbatch
可行,但无济于事:
ls *.gz | sed 's/.gz$//g' | xargs -I {} srun 'gunzip -c {}.gz > {}'
gzip: srun: error: compute-node-01: task 0: Exited with exit code 1
stdin: unexpected end of file
ls *.gz | sed 's/.gz$//g' | xargs -I {} sbatch 'gunzip -c {}.gz > {}'
sbatch: error: Unable to open file gunzip -c naive_S1_L001_R1_001.fastq.gz > naive_S1_L001_R1_001.fastq
我已经从SLURM看到来自LSF listed as equivalent到bsub
的{{1}},但到目前为止,它们似乎仅等同于提交脚本文件:
sbatch
有没有其他方式可以提交" one-liner" SLURM的工作?
答案 0 :(得分:8)
尝试使用sbatch
的换行选项。如下所示:
ls *.gz | sed 's/.gz$//g' | xargs -I {} sbatch --wrap="gunzip -c {}.gz > {}"
来自sbatch
的手册页:
--wrap=<command string>
Sbatch will wrap the specified command string in a simple "sh" shell
script, and submit that script to the slurm controller. When --wrap is
used, a script name and arguments may not be specified on the command
line; instead the sbatch-generated wrapper script is used.
答案 1 :(得分:1)
在Carles Fenoy's answer的基础上,我创建了一个名为sbatch_run的实用程序。
此脚本在引号中获取作业名称和命令,然后为您创建脚本(并为您运行)。
sbatch_run jobname 'ls -lArt > list_of_files.txt'
将创建以下脚本并为您运行:
#!/bin/env bash
#SBATCH -J jobname.sbatch
#SBATCH -o jobname.sbatch.o_%j
#SBATCH -e jobname.sbatch.e_%j
#SBATCH --partition c14,general,HighMem
#SBATCH --mem 5G
#SBATCH --cpus-per-task 1
#SBATCH --nodes 1
#SBATCH --time 2-0
ls -lArt > list_of_files.txt
可以选择为每个任务设置内存和cpus等。
答案 2 :(得分:1)
您也可以输入sbatch
。这是一个例子
echo '#!/bin/bash
touch hello_slurm.txt
' | sbatch -e err.log -o out.log
这可能是'#34;强迫&#34;分为一行,并且与xargs -n1
一起运作良好,但我认为用这种方式说明这个想法更具可读性。
我个人更喜欢heredoc
,因为如果嵌入式&#34; one-liner&#34;它会增加一些灵活性。或者&#34;某些班轮&#34;也包含单引号(这使得它与sbatch --wrap
相比也是一种更通用的解决方案):
sbatch -e err.log -o out.log <<"EOF"
#!/bin/bash
touch 'hello_slurm2.txt'
EOF
顺便说一句,因为问题中也提到过:使用LSF时,同样的方法适用于bsub
。