Question

这是我的代码。

#include<stdio.h>

typedef struct {
    int a,b;
    } integers;

void main() {
    integers *ptr = (integers *)malloc(10*sizeof(integers));
    printf("%d",sizeof(*ptr)); // prints 8

}

根据我对Malloc的理解，上面的代码实际上应该保留10x8 = 80字节的内存供ptr指向。

为什么使用sizeof（* ptr）只给8？如何找到为ptr分配的总大小？

Answer 1

为什么使用sizeof（* ptr）只给8？如何找到为ptr分配的总大小？

表达式*ptr的类型是integers - 因此，

sizeof *ptr == sizeof (integers) == sizeof (int) + sizeof (int)

您无法通过查看指针来确定分配的缓冲区的大小（它不存储有关缓冲区大小的任何元数据）。您必须单独跟踪这些信息。

修改

请注意，您可以执行以下操作：

integers (*foo)[10] = malloc( sizeof *foo ); if ( foo ) printf( "sizeof *foo = %zu\n", sizeof *foo );

这将为您提供您期望的结果。在这种情况下，foo是指向integers的数组的指针，而不是指向integers的单个实例，因此sizeof *foo会给你已分配数组的大小。缺点是你必须在应用下标之前解除引用foo：

(*foo)[i].a = some_value(); // or foo[0][i].a (*foo)[i].b = some_other_value(); // or foo[0][i].b

当您想要分配NxM数组并确保所有行都是连续的时，通常会这样做：

integers (*foo)[10] = malloc( 10 * sizeof *foo );

将分配一个10x10的integers数组，以使这些行在内存中都相邻。

此外，指向10个元素的integers数组的指针与指向integers的11个元素数组的指针不兼容，这使得编写可以使用指针的函数变得更加困难到不同大小的数组。 IOW，如果你有一个声明为
的函数
void bar( integers (*foo)[10] ) { ... }

它只能使用integers的Nx10数组。有很多方法可以解决不同程度的痛苦，但这是另一天的话题。

Answer 2

嗯，我知道这个问题已经过时了，但是由于找不到合适的答案，我决定写一个。当指定sizeof(*ptr)时，实际上是在尝试获取存储在指针所指向的变量中的数据类型的大小（这里是数组的第一个元素）。在这里，显然是8。

即使您尝试打印sizeof(ptr)，您也将再次打印指针地址的大小，该地址在GCC编译器中默认为8字节，因为数据类型为长无符号整数。

使用malloc并使用sizeof打印后，为什么我没有获得正确的大小？

2 个答案: