Question

我正在运行以下

TEST.CPP

#include <iostream>
#include <limits>
#include <cstdlib>
using namespace std;

int main(int argc, char** argv) {
    long value = numeric_limits<long>::min();
    value = abs(value);
    cout << value << endl;
}

根据我编译和运行程序的计算机，我得到的结果不同。

我要么：

abs(numeric_limits<long>::min())

或者我得到：

numeric_limits<long>::min()

在后一种情况下，似乎没有执行abs（）。我想知道这个差异的原因以及我应该如何适应它。我应该以不同的方式计算abs（）吗？

Answer 1

在2的补码（大多数现代芯片使用的整数表示）中，总有1个负值而不是正值 - 例如大多数实现的signed char从-128到127运行。如果你给出了-((signed char)-128)，你期望获得什么？127是签名字符可以代表的最大正数？

你的（已签名）长期存在类似问题 - （大多数负长）无法表示并且发生溢出。 签名的整数的溢出是未定义的，所以你不会惊讶于你得到一个奇怪的结果

Answer 2

你从中获得负数的原因是因为计算机读取有符号数字的方式，两个补码。如果数字类型保持4位，则此类型的边界数可以是0111 = 7和1000 = -8。当你使用abs（）函数时，它会翻转这些位然后将一个加到负数中以使它们成为正数。当你这样做到最小数量时，你得到1000 =＆gt;翻转位=＆gt; 0111 =＆gt;添加一个=＆gt; 1000是相同的数字。

Answer 3

查看std::abs的参考资料会告诉我们出了什么问题：

计算整数的绝对值。 如果结果无法由返回类型表示，则行为未定义。

所以任何事情都可能发生。它甚至解释了对于使用2对有符号整数的补码的系统的情况如何：

备注

在2的补体系统中，最负值的绝对值超出范围，例如对于32位2的补码类型int，INT_MIN是-2147483648，但是可能的结果2147483648大于INT_MAX，即2147483647。

如果您对实际标准感兴趣，请分别参考7.20.6 / 7.22.6中的C99/C11 standard，因为C ++仅引用了C标准中的函数。 <cstdlib>（有一些额外的重载）。

C ++ 11 abs（）of numeric_limits <long> :: min（）;

3 个答案: