Question

目前我有一个小型（ARM Cortex M4）汇编程序，我有一个问题的摘录如下：

PC    Instruction
0x9c  MOV    R0, #0
0x9e  LDR.N  R1, [PC, #0x20]
0xa0  STR.N  R0, [R1]

在第二行PC = 0x9e。但是，当访问PC作为其中一个操作数时，它有什么价值？ 0x9e或0xa0？

Answer 1

显示的PC值几乎肯定不是绝对的。它们通常相对于模块的开头。

不同版本的ARM具有不同的PC读取行为。早期版本的值等于0x9e。后来的版本具有相当大的“前瞻性”，因此它们具有0xa0或更大的值。也就是说，当PC被采样时，它已经进一步排序以获取下一条指令。 Stricken因为@Notlikethat发现1985年的参考文献说它们都是+8高级。

因此第二个指令源操作数PC, #0x20将PC的值加32，但PC的绝对地址（大致）在指令所在的位置，可以通过0x9e以上的数十亿字节重新定位。