Question

我问这个问题是因为我不确定SSL对象是否将套接字视为消息的接收器/源，就像它对BIO对象一样。我的直觉告诉我是的，但我不确定。

目标： 我正在将SSL身份验证集成到现有的TCP代码中。我不想调用传统的send（）/ receive（），而是通过OpenSSL的SSL_read（）/ SSL_write（）来引导消息。我的另一个要求是通信是非阻塞的，数据可以部分发送。

以下是我将SSL对象与套接字关联的方式（服务器代码）。

SSL_Init(std::wstring &peer_hostname, SOCKET sock){
        //...
        //Initialize SSL structure
                ssl = SSL_new(context);
                if (ssl == NULL){
                    mr = APPZRETURN(E_FAIL, L"%ls (%d) : SSL_new failed. Unable to create SSL structure", __FUNCTIONW__, __LINE__);
                }

                //Agent uses winsock class, but OpenSSL uses unix socket. Surpressed warning added here for 4244. It works
                if (SSL_set_fd(ssl, sock) == 0){    //set file descriptor for ssl
                    //Operation failed
                    return -1;
        }
        //...
        int status = SSL_accept(ssl);   
        SSL_set_mode(ssl, SSL_MODE_ACCEPT_MOVING_WRITE_BUFFER|SSL_MODE_ENABLE_PARTIAL_WRITE);
        //...
    }

根据SSL_read（）[https://www.openssl.org/docs/ssl/SSL_read.html]的文档，如果底层BIO是非阻塞的，则SSL是非阻塞的。如果我的假设是正确的，这是否意味着如果套接字是非阻塞的，那么SSL也是如此？

扩展我的问题：默认情况下，winsock tcp套接字是非阻塞的（假设我已经创建了一个TCP套接字，但没有调用ioctlsocket并设置非阻塞模式）

感谢您抽出宝贵时间阅读本文。非常感谢。

Answer 1

如果我的假设是正确的，这是否意味着如果套接字是非阻塞的，那么SSL也是如此？

是

默认情况下winsock tcp套接字是非阻塞的（假设我已经创建了一个TCP套接字，但没有调用ioctlsocket并设置非阻塞模式）

Unix套接字默认是阻塞的。没用过Winsock。但我确定Winsock应默认阻止。

Answer 2

尝试以下代码：

   SSL_set_fd(ss, sock);
retry:
   int ret = SSL_accept(ssl);
   if (ret != 1) {
      int err = SSL_get_error(ssl, ret);
      if (err == SSL_ERROR_WANT_READ || SSL_ERROR_WANT_WRITE) {
         // maybe need some sleep or select
         goto retry;
      }
   }

如果winsock2套接字是非阻塞的，与之关联的SSL对象是否也会表现出非阻塞行为？

2 个答案: