如何应用Seq map功能?

时间:2010-06-05 13:11:30

标签: f# seq

我最近一直在玩F#。我想知道而不是使用for循环来生成一个元素序列,它与列表中的每个其他元素相乘,我如何使用Seq map函数或类似的东西来生成类似下面的内容。

因此,例如我有一个列表[1..10]我想应用一个产生类似

的结果的乐趣
[(1*1); (1*2);(1*3); (1*4); (1*5)......(2*1);(2*2);(2*3).....(3*1);(3*2)...]

我怎样才能实现这一目标?。

非常感谢你的帮助。

4 个答案:

答案 0 :(得分:6)

let list = [1..10]

list |> List.map (fun v1 -> List.map (fun v2 -> (v1*v2)) list) |> List.collect id

最后的List.collect会使列表列表变平。 如果你想要一个懒惰的序列,它与Seq而不是List一样。

或者,使用collect作为主迭代器,如cfern建议和obsessivley消除匿名函数:

let flip f x y = f y x

let list = [1..10]

list |> List.collect ((*) >> ((flip List.map) list))

答案 1 :(得分:5)

列表理解是最简单的方法:

let allpairs L = 
    [for x in L do
        for y in L -> (x*y)]

或者,不使用任何循环:

let pairs2 L = L |> List.collect (fun x -> L |> List.map (fun y -> (x*y)))


编辑以回复评论: 您可以将自交叉扩展方法添加到如下列表中:

type Microsoft.FSharp.Collections.List<'a> with
    member L.cross f = 
        [for x in L do
            for y in L -> f x y]

示例:

> [1;2;3].cross (fun x y -> (x,y));;
val it : (int * int) list =
  [(1, 1); (1, 2); (1, 3); (2, 1); (2, 2); (2, 3); (3, 1); (3, 2); (3, 3)]

我不会在F#中使用扩展方法,感觉有点C#'ish。但这主要是因为我觉得F#中不需要流利的语法,因为我通常将我的函数与管道(|&gt;)运算符链接在一起。

我的方法是使用交叉函数扩展List模块,而不是类型本身:

module List =
    let cross f L1 L2 = 
        [for x in L1 do
            for y in L2 -> f x y]

如果这样做,您可以像使用List的任何其他方法一样使用交叉方法:

> List.cross (fun x y -> (x,y)) [1;2;3] [1;2;3];;
val it : (int * int) list =
  [(1, 1); (1, 2); (1, 3); (2, 1); (2, 2); (2, 3); (3, 1); (3, 2); (3, 3)]
> List.cross (*) [1;2;3] [1;2;3];;
val it : int list = [1; 2; 3; 2; 4; 6; 3; 6; 9]

答案 2 :(得分:3)

或者我们可以实现一般的交叉产品功能:

let cross l1 l2 =
  seq { for el1 in l1 do
          for el2 in l2 do
            yield el1, el2 };;

并使用此功能完成工作:

cross [1..10] [1..10] |> Seq.map (fun (a,b) -> a*b) |> Seq.toList

答案 3 :(得分:2)

要在没有for循环的情况下实现相同的功能,您可以使用Mau发布的高阶函数来使用解决方案,或者您可以使用递归显式编写相同的东西:

let cross xs ys =
  let rec crossAux ol2 l1 l2 =
    match l1, l2 with
    // All elements from the second list were processed
    | x::xs, [] -> crossAux ol2 xs ol2             
    // Report first elements and continue looping after
    // removing first element from the second list
    | x::xs, y::ys -> (x, y)::(crossAux ol2 l1 ys) 
    // First list is empty - we're done
    | [], _ -> []
  crossAux ys xs ys

如果您正在学习函数式编程和递归,这可能很有用,但是,使用序列表达式的解决方案实际上更有用。

作为附注,Mau的第一个版本可以更好一点,因为您可以通过调用List.map来加入对List.collect id的调用(您可以通过嵌套将lambda直接处理为collect的参数。 cross函数看起来像这样(当然,您可以修改此参数以应用于两个数字而不是创建元组):

let cross xs ys =
  xs |> List.collect (fun v1 -> 
    ys |> List.map (fun v2 -> (v1, v2))) 

顺便提一下,我的书中有一个free chapter,它讨论了序列表达式和List.collect函数的工作原理。值得注意的是,序列表达式中的for直接对应于List.collect,因此您只需使用此高阶函数即可编写代码:

let cross xs ys =
  xs |> List.collect (fun v1 -> 
    ys |> List.collect (fun v2 -> [(v1, v2)] )) 

但是,请参阅免费章节以获取更多信息: - )。