ImpermanentGraphDatabase和SpringCypherRestGraphDatabase之间的@Query结果类型不同？

Question

我在存储库接口方法上使用@Query注释来检索路径中包含的节点列表。

如果我从ImpermanentGraphDatabase切换到SpringCypherRestGraphDatabase，我在解析结果时遇到错误，因为查询返回的类型非常不同：

上下文：

• 使用SDN 3.3.0.RELEASE和Neo4j 2.1.7
• 代码用于Junit测试
• 我的图表是这样的：(t:Type1)-[:HAS_KEY]->(:Key)-[:NEXT]->(:Key)-[:NEXT]->(:Key)-[:NEXT]-> ....等等（是的，它听起来像一个LinkedList ^^）

• 查询是＆＃34;我想要与我的类型相关联的所有密钥＆＃34;所以我使用了路径查询：

  MATCH (key:Key)<-[:HAS_KEY]-(:Type1 {typeId :{0}}), p=(key)-[:NEXT*]->(:Key) RETURN nodes(p) ORDER BY length(p) desc LIMIT 1

使用ImpermanentGraphDatabase：

• 我的查询返回Iterable<Iterable<Object>>，我必须转换＆＃34;对象＆＃34;使用Neo4jOperations.convert(...)方法在我的NodeEntity内部，因为这些对象的类型为NodeProxy。

使用SpringCypherRestGraphDatabase：

• 我的查询返回Iterable<Iterable<Map<String, String>>>，地图包含节点的属性名称作为键，相应的值作为地图条目值。

为什么会出现这样的实施差异？不管数据库服务的实现如何，我们都不应该期望相同的行为吗？

谢谢。

P.S。：顺便说一句，我尝试使用TraversalDescription实现相同的目标：它可以工作，并且相同的TraversalDescription可用于两个数据库实现