Question

我正在使用与Fortran接口的一些C代码（不是我自己的代码），并坚持认为所有数组都是基于1的。我有一个方法返回（指向）一个数组，我必须正确排队。以下作品：

double* a;
...
a = returnedArray(arraySize);

现在我需要的是让返回对齐[1]，[2]，......而不是。（当然我可以手动转移，但必须有更好的方法。）我试图让编译器接受

a[1] =  returnedArray(arraySize);
*(a+1) = ...

和其他几种排列，没有成功。网络搜索也没有给我任何有用的东西。

Answer 1

尝试：

 `a=returnedArray(arraySize)-1;`

Answer 2

您无法更改returnedArray()返回指向数组第一个元素的指针的事实。在C数组中，第一个元素不可避免地是索引0。

但是，如果在使用它之前将指针偏移一个元素，那么你可能会实现目标吗？

double * a;
...
a = returnedArray(arraySize) - 1;
...
double firstValue = a[1];

但是，我强烈建议你坚持使用索引0作为第一个元素，并以其他方式修复与Fortran的接口。当然，如果你在代码中继续混合使用基于0的数组和基于1的数组，那么在某些时候你会引入一个难以发现的错误。

Answer 3

你想做那样的事吗？数组从tab [1]

开始

   double tab[10];
   for(int i = 0 ; i < 10 ; i++){
    tab[i] = i;
   }

   double *a = &tab[1];
   for(int i =0 ; i < 9 ; i++){
    cout << a[i] << endl;
   }

Answer 4

如果正在共享Fortran和C之间的内存（例如，未复制），则无法自行更改内置C类型的索引。但是，您可以为从Fortran返回的数组创建一个包装器，这样可以更方便地访问它们，并且可以清楚地了解1-indexing和0-indexing之间的区别。例如：

class FortranArrayWrapper
{
public:
   FortranArrayWrapper(double* a) : A(a) { }
   operator double* () const 
   {
      return &A[1];
   }
   double* A;
};

FortranArrayWrapper a(returnedArray(arraySize));
a[0] = ...; // Index 1 in the array returnedArray, ie. first element in the Fortran array.
a.A[0] = ...; // Actually index '0', unused by Fortran.

c ++函数返回偏移量为

4 个答案: