Question

我在C中有一个非常奇怪的问题。来自专有库的函数会将睡眠（n）减少到睡眠状态（0）。

我的代码如下：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
#include <unistd.h>  /*sleep() */

int main(int argc, char** argv){
   //...
   AStreamEngine.init();
   AStreamEngine.setCodec(3);

   AStreamEngine.start(); //problematic function

   printf("a");
   sleep(100);
   printf("b");
   return 0;
}

如果有问题的功能被注释掉，则在100秒后打印“b”后打印“a”。但如果没有注释掉，则打印“ab”。所以程序很快结束，我无法注意到引擎是否正常工作。

我发现：

如果我用getchar（）替换sleep（），引擎就能正常工作。
如果我通过for循环进行主动等待，那么它也可以正常工作。

有谁知道为什么会这样？以及如何修复（绕过）此功能/错误？我不想使用getchar和主动等待。

更新我没有图书馆的来源。我只有二进制.so文件。

根据回复，我添加了以下代码添加结束：

struct timespec to_sleep = { 1, 0 }; 
int ret = nanosleep(&to_sleep,&to_sleep);
printf("%d\n",ret);
if(ret == -1){
    printf(" break sleep : %d %s", errno,strerror(errno));
}

我得到输出：

-1
break sleep：4中断系统callc

现在我尝试绕过线程。

Answer 1

＆＃34;睡眠＆＃34;可以被信号打断 - 见http://man7.org/linux/man-pages/man3/sleep.3.html。我的猜测是＆＃34;开始＆＃34;函数启动了一个可能导致信号发送到程序的线程。把＆＃34;睡觉＆＃34;在这样的循环中：

notifyDataSetChanged()

另一点：printf可能是行缓冲的。在该模式下，只有在打印＆＃34; \ n＆＃34;字符。尝试使用＆＃34; a \ n＆＃34;。

Answer 2

正如Jack所说，睡眠和睡眠可以通过信号传递中断（例如，存在ioctl，读取，写入函数调用）。

避免此问题的一个明智方法是使用nanosleep。像睡眠和睡眠一样，nanosleep也可以通过信号的传递来中断，但不同的是，它的第二个参数告诉你剩余的时间。

您可以使用此参数确保代码在指定的时间内休眠。用含有nanosleep的while循环替换你的睡眠和usleep功能。以下是示例用法，

struct timespec to_sleep = { 1, 0 }; // Sleep for 1 second
while ((nanosleep(&to_sleep, &to_sleep) == -1) && (errno == EINTR));

当然，此解决方案不适用于需要精确睡眠量的应用，但在执行下一个功能之前需要最小延迟的情况下非常有用。

Answer 3

经过检查，我认为使用sleep（）函数对你的情况没用。

确实，睡眠功能使用 pause（）功能，该功能等待信号并在您的进程收到信号呼叫时停止。

在您的情况下，它可能是问题所在，它解释了当您调用 AStreamEngine.start（）函数时 sleep（）函数停止的原因。

我认为最好的解决方案是使用 usleep（）功能，如果您的进程收到信号，该功能不会停止。

试试这个：

usleep(VALUE_IN_MILISECONDS);

祝你好运！：）

为什么某些功能可以减少睡眠（n）进入睡眠状态（0）？

3 个答案: