Question

根据参考资料： 1. std :: vector :: swap交换内容; 2.复制字符串很深但是如何交换函数返回的字符串数组呢？

我的猜测是，该函数返回内部字符串的副本。所以交换应该没问题。但是，在visual studio中调试，内部字符串和外部字符串（交换后）在raw_view中具有相同的内存地址，所以我怀疑我的猜测。

谢谢。

std::vector<std::string> get_name_list()
{
    std::string name1 = "foo";
    std::string name2 = "bar";

    std::vector<std::string> names;
    names.push_back(name1);
    names.push_back(name2);
    return names;
}

void main()
{
    std::vector<std::string> list;
    list.swap(get_name_list());    // deep copy strings? or access local memory?
}

Answer 1

通常，按值传递和返回可以避免内存泄漏，但是当然所涉及的类型可能仍然存在错误的内存管理。标准库容器和std::string不应该是这种情况。

你的代码中没有内存泄漏[编辑：假设它编译，那就是;您可以通过将其更改为get_name_list().swap(list)来进行编译。]交换两个向量不会复制或移动向量的元素。您可以想象，两个向量指向其内部数据数组的指针只是交换，使对象本身就位。

Answer 2

您的代码无法编译，因为您尝试将临时绑定到l值引用

template <class T> void swap (T& a, T& b)

MSVC似乎接受它并交换内容（它不会复制内容），但这不符合要求。它不应该泄漏（它交换内部内容，而不是复制内容），但它不应该以这种方式工作。

假设在你的情况下同时使用符合C ++ 11的编译器和标准库，你最好依靠编译器做出正确的选择：即返回std::vector<std::string>确实是一个临时的并受制于移动语义。因为您使用了一个向量（假设在实现中没有错误）提供移动运算符/构造函数，所以不会涉及内存泄漏。

std::vector<std::string> list;
list = get_name_list();

Live Example

签名

void main()

也是错误的，尽管正如Brian评论的那样，MSVC可能会接受它。标准签名是

int main()

如果函数返回std :: vector <std :: string>？</std :: string>，是否存在内存泄漏

2 个答案: