移动与复制构造函数/赋值的语句分组和排序

Question

我有一个带有移动构造函数，赋值运算符，复制构造函数，赋值运算符的类A。

该课程使用（非朋友，非会员）

template <typename T>
const A<T> operator*(A<T> lhs, const A<T>& rhs)
{
    lhs *= rhs;
    return lhs;
}

和

template <typename T>
A<T>& A<T>::operator*=(const A<T>& rhs)
{
    // assert sizes are the same
    // This is essentially a std::vector<T> wrapper
    for (each variable) {
        variable *= rhs.variable;
    }
    return *this;
}

如果在我的main()函数中，我打电话给： obj1 = (obj2 * obj3);，然后是日志输出（由于拷贝构造函数中标记不良等原因，某些名称可能有误）：

obj2 copy-constructed
obj2 move-constructed
obj1 copy-assigned from obj2

而对obj1 = obj2; obj1 *= obj3;我得到：

obj1 copy-assigned from obj2

看起来乘法运算符将被称为相同的方式。

第二种实现真的如此不同吗？ （至关重要的是，这更好，对吗？）有些阅读使得这些事情都被称为合乎逻辑似乎是合乎逻辑的 - 我只是好奇我是否可以通过将乘法分成两个语句来跳过大量的调用，等

Also：非朋友，非成员运算符*（..）按值获取第一个参数，然后不需要创建临时对象。这仍然是使用复制构造函数（构造参数），但是this link (pass-by-value-or-const-reference)使我觉得通过这种方式定义它可能会变得更糟。是吗？