SDCC整数比较意外行为

时间:2015-04-22 00:10:42

标签: pic microchip sdcc

我正在尝试使用PIC18F24J10开始一个项目。试图使用SDCC。在这一点上,我已经减少了我的代码,只是试图确定正在发生的事情,因为我现在已经看到了一段时间的奇怪行为,并且在我弄清楚将要发生什么之前无法真正进行上。目前还不确定这是否是我的唯一的问题,但我不知道为什么会这样。定时器中断触发,加上#defined for循环导致PORTC上的LED闪烁,可能每秒闪烁两次。如果我只是做一个PORTC = 0xFF和PORTC = 0这很好。但是当我试图超越它时,它会变得奇怪。

    ...
    #define _RC0 31
    #define _RC1 32
    #define _RC2 33
    #define _RC3 34
    #define _RC4 35
    #define _RC5 36
    #define _RC6 37
    #define _RC7 38

    #define HI  1
    #define LO  0

    void why(unsigned char p, int z)
    {
        if(z == HI)
        {
            if(p == _RC0) PORTCbits.RC0 = 1;
            else if(p == _RC1) PORTCbits.RC1 = 1;
            else if(p == _RC2) PORTCbits.RC2 = 1;
            else if(p == _RC3) PORTCbits.RC3 = 1;
            else if(p == _RC4) PORTCbits.RC4 = 1;
            else if(p == _RC5) PORTCbits.RC5 = 1;
            else if(p == _RC6) PORTCbits.RC6 = 1;
            else if(p == _RC7) PORTCbits.RC7 = 1;
        }
        else if(z == LO)
        {
            PORTC = 0b11110000;
        }
        else
        {
            PORTC = 0b10101010;
        }
    }

    void timer_isr (void) __interrupt(1) __using (1)
    {
        TMR0H=0;
        TMR0L=0;
        why(_RC0, LO);
         why(_RC1, LO);
          why(_RC2, LO);
        WAIT_CYCLES(5000);
        why(_RC0, HI);
         why(_RC1, HI);
          why(_RC2, HI);
          WAIT_CYCLES(5000);
    }

    void main(void)
    {
        WDTCONbits.SWDTE = 0;
        WDTCONbits.SWDTEN = 0;
        TRISC = 0b00000000;
        PORTC=0b00000000;

        INTCONbits.GIE = 1;
        INTCONbits.PEIE = 1;
        INTCONbits.TMR0IF = 0;
        INTCONbits.TMR0IE = 1;
        T0CONbits.T08BIT = 0;
        T0CONbits.T0CS = 0;
        T0CONbits.PSA = 1;
        TMR0H = 0;
        TMR0L = 0;
        T0CONbits.TMR0ON = 1;

        while(1)
        {

        }
    }

在上面的代码中,四个LED应该闪烁,而其他四个LED保持亮起。相反,LED保持在10101010模式中,发生在"否则"阻止,这应该发生在"为什么"使用HI或LO以外的任何值调用。我从来没有用其他任何东西来称呼它,为什么它会达到这个目标呢?

更新 - 进一步减少,不再有中断或未指定包含/定义。现在这是整个程序,我仍然看到相同的行为。将模式从10101010更改为10101011,以便我可以验证芯片是否实际上正在使用新代码进行编程,而且似乎是。

    #include "pic16/pic18f24j10.h"

    #define WAIT_CYCLES(A)  for(__delay_cycle = 0;__delay_cycle < A;__delay_cycle++)
    int __delay_cycle;

    #define HI 1
    #define LO 0

    void why(int z)
    {
        if(z == HI)
        {
            PORTC = 0b11111111;
        }
        else if(z == LO)
        {
            PORTC = 0b11110000;
        }
        else
        {
            PORTC = 0b10101011;
        }

    }

    void main(void)
    {
        TRISC = 0b00000000;
        PORTC=0b00000000;

        while(1)
        {
        why(LO);
        WAIT_CYCLES(5000);
        why(HI);
        WAIT_CYCLES(5000);
        }
    }

1 个答案:

答案 0 :(得分:1)

一旦中断被置位,它就永远不会被清除。这导致重复调用timer_isr()。没有达到其他代码。必须通过中断服务程序用软件清零TMR0IF位。

请记住,您不仅需要花费更少的时间在ISR上而不是计时器 - 花费最少的时间是一个好习惯。

删除延迟,只需切换标志或递增寄存器即可。在你的main while(1)循环中监视标志或计数器,并从那里调用why()。