Question

我正在审核Java项目并看到以下代码：

List<XYZ> xyzList = new ArrayList<>();

............................
do some things with the list
............................

if (xyzList != null && xyzList.size() > 0) doSomething();

是否存在列表可以为null但大小大于0的情况？或者这是多余的，等同于if (xyzList.size() > 0)？

编辑：xyzList可以从外部类修改，因此绝对需要进行空检查。感谢您的回复，我度过了漫长的一天，我的思绪无法正常运作。

Answer 1

代码确保xyzList在调用size()之前不为空，这将导致崩溃/异常。由于短路评估，当size()为空时，if子句中不会调用xyzList

Answer 2

对象必须存在才能取消引用任何内容。这就是使用空值检查得到的结果：我们希望确保{/ 1}}存在之前我们开始对其进行任何操作。

那就是说，根据宣布的地点，这项检查可能是无聊的。

如果您在声明为xyzList的字段上看到此内容，则可以将该字段视为急切初始化，并且因为它是final，您可以保证永远不会设置回null。

final

如果你在一个方法中看到这个，并且根本没有变量将它设置为空值，那么null检查是没有意义的，因为它再次 - 它不会改变它的生命周期方法

private final List<XYZ> xyzList = new ArrayList<>(); // guaranteed not null

这种模式是在不保证初始化的变量上完成的。如果您急切地初始化变量或字段，则无需执行此检查。

Answer 3

如果do some things with the list不涉及将其设置为null，则空检查是多余的。一个好的IDE会在你打字并发出警告时发现它。

否则，null检查确保大小检查不会产生NullPointerException。

Answer 4

我不确定是什么

............................
do some things with the list
............................

正在做，但我的猜测是＆＃34; xyzList！= null＆amp;＆amp; xyzList.size（）＆gt; 0＆＃34;因为你不想最终在空引用上调用方法而被一起调用。因此，它不是多余的

Answer 5

数组列表不能为NULL＆amp; 0同时。

但它并不意味着非空数组列表的大小始终为＆gt; 0。非空的数组列表也可以是0。

在调用arrayList.size（）之前，始终确保ArrayList不为null，以避免空指针异常。

示例：

if (workImageArrayList != null) {
    Toast.makeText(this, "size : " + workImageArrayList.size(), Toast.LENGTH_SHORT).show();
    //can show ---> size : 0, but its not null.
} else {
    Log.e("WorkImageArrayList", "" + workImageArrayList);
    //arraylist is null.
}

Answer 6

此行构造一个新的空ArrayList对象，其大小为0，并使xyzList指针指向该对象。

List<XYZ> xyzList = new ArrayList<>();

当xyzList指针未指向任何对象时，它为null。

List<XYZ> xyzList;

因此，ArrayList可以为null或大小为＆gt; 0，不是两个

ArrayList可以为null并且大小为＆gt; 0？

6 个答案: