为什么" movl $ 1,%edx"而不是" movl $ 0,%edx"在一段时间

时间:2015-04-21 18:23:13

标签: c gcc for-loop assembly ia-32

最近我看看装配IA32,我做了一个简单的玩具示例:

#include <stdio.h>

int array[10];
int i = 0;
int sum = 0;

int main(void)
{
    for (i = 0; i < 10; i++)
    {
        array[i] = i;
        sum += array[i];
    }

    printf("SUM = %d\n",sum);
    return 0;
}

是的,我知道不建议使用全局变量。我编译了上面的代码而没有进行优化,并使用标志-s,我得到了这个程序集:

  main:
        ...
        movl    $0, %eax
        subl    %eax, %esp
        movl    $0, i
    .L2:
        cmpl    $9, i
        jle .L5
        jmp .L3
    .L5:
        movl    i, %edx
        movl    i, %eax
        movl    %eax, array(,%edx,4)
        movl    i, %eax
        movl    array(,%eax,4), %eax
        addl    %eax, sum
        incl    i
        jmp .L2

没有什么太花哨和容易理解,这是一个正常的while循环。然后我用-O2编译了相同的代码并获得了以下程序集:

main:
    ...
    xorl    %eax, %eax
    movl    $0, i
    movl    $1, %edx
    .p2align 2,,3
.L6:
    movl    sum, %ecx
    addl    %eax, %ecx
    movl    %eax, array-4(,%edx,4)
    movl    %edx, %eax
    incl    %edx
    cmpl    $9, %eax
    movl    %ecx, sum
    movl    %eax, i
    jle .L6
    subl    $8, %esp
    pushl   %ecx
    pushl   $.LC0
    call    printf
    xorl    %eax, %eax
    leave
    ret

在这种情况下,它转换为do while类型的循环。从上面的汇编我不明白为什么&#34; movl $ 1,%edx&#34; 然后&#34; movl%eax,array-4(,%edx ,4)&#34; 即可。

%edx以1而不是0开始,然后当访问数组时,它从初始位置开始-4(4字节=整数)。为什么不简单?

movl    $0, %edx
...
array (,%edx,4)
如果你需要一直做-4,那么

而不是从1开始。

我正在使用&#34; GCC:(GNU)3.2.3 20030502(Red Hat Linux 3.2.3-24)&#34;,出于教育原因,生成易于理解的程序集。

1 个答案:

答案 0 :(得分:1)

我想我终于明白了,我测试了:

...

int main(void)
{
        for (i = 0; i < 10; i+=2)
        {
         ...
        }
}

得到了:

movl    $2, %edx

并且用于(i = 0; i <10; i + = 3)并得到:

movl    $3, %edx

最后用(i = 1; i <10; i + = 3)得到:

movl    $4, %edx

因此,编译器正在初始化%edx = i(i的初始值)+ incrementStep;