Question

int main()
{
    int x;
    x = int(&x);

    int* q;
    q = &x;

    int* p;
    p = (int*)&x;

    int* w;
    w = (int*)x;

    cout << *p << endl << x << endl << *q << endl << *w << endl << p << endl << q << endl << w << endl << &x;

    return 0;
}

输出：

5762632
5762632个
5762632个
5762632个
0057EE48
0057EE48
0057EE48
0057EE48

此步骤x = int(&x)有效吗？这有什么概念上的错误吗？
如何形象化/解释撰写p = (int*)&x和w = (int*)x时会发生什么？

另请注意，此程序仅在写入步骤1时执行。如果x不包含自己的地址，则程序将显示错误。

Answer 1

此步骤x = int（＆amp; x）是否有效？
这有什么概念上的错误吗？

该陈述可能有效，可能引发未定义的行为。一切都取决于平台。

在我使用的许多平台上，地址从未签名。它们总是unsigned，因为需要符号位来表示全部地址。换句话说，我建议： unsigned int x =（unsigned int）＆amp; x;

再次说明了符号位以及地址的表示方式。

如何可视化/解释当我们写p =（int *）＆amp; x和w =（int *）x时会发生什么？

如果你想打印一个地址，我建议你使用指针格式：

  cout << ((void *) &x) << endl;

或

 printf("%p\n", &x);

我建议使用调试器而不是打印地址。调试器允许您检查指针中的值。但有时打印信息是一种更好的方法（比如使用多个任务或多个处理器）。

将自己的地址放在变量中

1 个答案: