我正在使用PyKML创建几个KML文件,并且遇到了一些我希望有人可以解释的奇怪行为。以下是重现问题:
from lxml import etree
from pykml.factory import KML_ElementMaker as KML
doc1 = KML.kml(KML.Document())
doc2 = KML.kml(KML.Document())
p = KML.Placemark()
doc1.Document.append(p)
doc2.Document.append(p)
print etree.tostring(etree.ElementTree(doc1),pretty_print=True)
print etree.tostring(etree.ElementTree(doc2),pretty_print=True)
这是输出:
<kml xmlns:gx="http://www.google.com/kml/ext/2.2" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns="http://www.opengis.net/kml/2.2">
<Document/>
</kml>
<kml xmlns:gx="http://www.google.com/kml/ext/2.2" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns="http://www.opengis.net/kml/2.2">
<Document>
<Placemark/>
</Document>
</kml>
地点标记显示在第二个文档中,但不显示在第一个文档中。 就好像地标一次只能附加到一个文件中。
如果按照以下方式重新安排最后几行,那么事情就会奏效。
doc1.Document.append(p)
print etree.tostring(etree.ElementTree(doc1),pretty_print=True)
doc2.Document.append(p)
print etree.tostring(etree.ElementTree(doc2),pretty_print=True)
和输出:
<kml xmlns:gx="http://www.google.com/kml/ext/2.2" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns="http://www.opengis.net/kml/2.2">
<Document>
<Placemark/>
</Document>
</kml>
<kml xmlns:gx="http://www.google.com/kml/ext/2.2" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns="http://www.opengis.net/kml/2.2">
<Document>
<Placemark/>
</Document>
</kml>
但这需要对我的代码进行重大调整,我希望避免这种情况。
我怀疑我遗漏了一些关于PyKML,lxml
,elementtree
甚至Python如何运作的基本信息。有人可以解释一下这里可能会发生什么吗?
答案 0 :(得分:1)
(部分答案 - 仍然希望得到解释!)
如果我这样做:
from copy import deepcopy
doc1.Document.append(deepcopy(p))
doc2.Document.append(deepcopy(p))
事情有效。但是,etree.tostring
对输入对象doc1
和doc2
做了什么?就好像他们被某种方式改变了一样。