Question

在我的应用程序中，我有Dictionary<int, WeakReference<Foo>>来缓存Foo从文件中读取的内容，其中键是文件中的索引。由于Foo是可变的，因此只要对该索引处的Foo进行任何引用，缓存条目就必须保持活动状态（以便任何持有者以及从{ {1}}来源）。

我希望在Foo完全未引用后删除Dictionary条目。我最初的想法是将Foo的终结器从缓存中移除，但是当在缓存插入时触发GC时，这导致内部状态不一致。我试图理解终结器不能用于托管内存的概念。有没有办法做到这一点？

Answer 1

在我看来，您正在寻找的是ConditionalWeakTable<TKey, TValue>，您将Foo作为关键字存储，而不是您的价值：

ConditionalWeakTable类与其他类不同集合对象在其管理对象的生命周期中存储在集合中。通常，当一个对象存储在一个收集，它的寿命持续到它被删除（并且没有对对象的附加引用）或直到集合对象本身就被摧毁了但是，在ConditionalWeakTable类中，向表中添加键/值对无法确保密钥将持续存在，即使它可以直接从a到达存储在表中的值（例如，如果表包含一个键， A，值为V1，第二个键B，其值为P2 提及A）。相反， ConditionalWeakTable 没有其他人就会自动删除键/值条目表格之外存在对密钥的引用。

Answer 2

我最后通过一个项目来解决这个问题，我打电话给BackgroundFinalizer（github上的来源）。从本质上讲，这可以让你定义一个＆＃34;终结者＆＃34;在垃圾收集期间不运行，而是在后台运行。所以在我的特殊情况下，当Foo被垃圾收集时，从缓存中删除条目的函数被安排在独立于GC的工作线程中运行，因此我们避免在终结器中阻塞任何情况或内部状态不一致。

Answer 3

由于取消引用后无法自动删除Dictionary条目，所以另一个想法是，一旦了解该知识，就可以通过编写如下这样的缓存获取函数将其自己删除：< / p>

private readonly Dictionary<int,WeakReference<Foo>> _dict;
public bool TryGetItem(int key, out Foo item) {
    if (_dict.TryGetvalue(key, out var wr)) {
        if (wr.TryGetTarget(out item))
            return true;
        else
            // The weak reference is dead. We remove the dictionary entry.
            _dict.Remove(key);
    }
    return false;
}

清理.net WeakReferences的缓存

3 个答案: