我有一个包装器类模板,并希望隐式转换为包装类型以便使用现有的库函数:
#include <complex>
double f(double x) { return 1.; }
template <typename T>
std::complex<T> f(std::complex<T> x) { return std::complex<T>(); }
template <typename T>
class A {
T _x;
public:
A(const T& x) : _x(x) {}
operator T() { return _x; }
};
int main() {
A<double> da(1.);
A<std::complex<double>> ca({1.,1.});
f(da); // OK
f(ca); // error
return 1;
}
f(std::complex<T>)
未用于f(ca)
,因为在模板参数推断期间不考虑隐式转换(请参阅生成的错误消息here)。
在真实代码中f(...)
被库函数替换,例如来自<complex>
标题,因此无法修改。
如果我从A
继承T
(如错误消息所示),则f(ca)
编译。但是后来没有为内置类型定义A
(你不能从它们继承)。此外,这将提供我想避免的complex<double>
到A<complex<double>>
的所有功能。
这有什么解决方法吗?
答案 0 :(得分:4)
解决&#34;对于内置类型&#34;不起作用问题,你可以使用模板专业化。 std::complex<>
版本使用继承。
template <typename T>
class A {
T _x;
public:
A(const T& x) : _x(x) {}
operator const T &() const { return _x; }
operator T &() { return _x; }
};
template <typename D>
class A<std::complex<D>> : public std::complex<D> {
typedef std::complex<D> T;
public:
A(const T& x) : T(x) {}
};
如果继承是不可接受的,我所知道的唯一方法是定义以A<>
为参数的函数。但是,您可以通过在A<>
本身内定义函数来简化任务,从而利用模板参数的简化语法和函数调用调用的参数依赖查找。
template <typename T>
class A {
T _x;
friend A f(A x) { return f(x._x); }
public:
A(const T& x) : _x(x) {}
operator const T &() const { return _x; }
operator T &() { return _x; }
};