Question

public interface AI {
    public static final int A = BI.B+1;
}
public interface BI {
    public static final int B = CI.C;
}
public interface CI extends AI {
    public static final int C = A+1;
}

public class Test implements AI, CI, BI {

    public static void main(String[] args) {
        // TODO Auto-generated method stub
        System.out.println("A : " + A);
        System.out.println("B : " + B);
        System.out.println("C : " + C);
        System.out.println(A+B+C);
    }

}

O / p - ＆gt; 4

有人可以帮助我理解输出4背后的代码流和逻辑吗？感谢。

Answer 1

在加载接口之前，不会设置接口中变量的值。它们由第一个语句加载：

System.out.println("A : " + A);

这会导致AI被加载和初始化。它会尝试将A的值设置为BI.B+1。

这会导致BI被加载和初始化。它会尝试将B的值设置为C1.C。

这会导致CI被加载和初始化。这里，它扩展AI的事实只允许A被简单的名称引用。它设置为A+1。技术上，AI仍在初始化; A中的AI值尚未设置。在Java中，未设置的变量具有默认值，对于基本数字类型，该值为0。

因此，'C'获得值1，B也获得1。这意味着A设置为2。这就是前3个印刷语句的输出

的原因

A : 2
B : 1
C : 1

当然，这些值会添加到4。

此外，我希望这只是一个谜题，而不是真正的代码;看来这个技巧允许人们在static final初始化AI.A之前将0变量设置为CI为C。 JLS, Section 9.3.1，声明：

请注意，作为常量变量的接口字段（第4.12.4节）在其他接口字段之前初始化。这也适用于作为类中常量变量的静态字段（第8.3.2节）。永远不会观察到这些字段具有默认的初始值（§4.12.5），即使是狡猾的程序也是如此。

初始化static final变量的值都不是常量表达式，因此它们不是常量变量。常量变量是使用常量表达式初始化的final变量。这使得这是一个“狡猾的程序”。

无法获得以下代码的逻辑

1 个答案: