C ++ 0x线程

Question

随着新C ++标准（C ++ 0x）的STL中线程设施的出现，更改使用POSIX线程甚至Windows线程使用STL线程的现有代码会更好吗？

Answer 1

您可以随时对冲您的赌注...编写您自己的简单线程API，它足以完成您的应用程序需要完成的任务，并且只需更改代码以定位您的线程API。然后，您可以使用Windows或Posix或STL等实现自定义线程API的内部，并在需要时更改实现，而无需每次都触及整个代码库。

通过这样做，您可以从STL实现开始，然后如果结果是Windows使用它有一个难以解决的问题，你可以在my_threading_api.cpp中包含一个备用的Windows-API实现（在#ifdef WIN32中）并且你将重新开始工作。

Answer 2

很大程度上取决于您对可移植性的关注程度，以及您利用本机API可能提供的标准库所没有的功能。标准库线程与POSIX非常相似（至少是随便的）我不会想到你会因为使用POSIX而获得多少（并且由于相似性，移植使用标准库通常应该非常简单）。

Windows线程的不同之处在于，您更有可能遇到使用标准库移植到使用标准库非常重要的东西，即使最好移植也可能是非常重要的。

Answer 3

除非你真的需要，否则不要改变。我假设您现有的代码运行良好。

Answer 4

没有人知道在C ++ 0x库特性得到普遍支持之前需要多长时间，所以答案很可能取决于你可能希望与特定编译器绑定的方式。 您可能还需要考虑在本机或C ++ 0x库实现之上工作的框架或库，例如Boost Threads或Intel Threading Building Blocks，并让该库处理它是否正在使用的详细信息C ++ 0x功能或平台API。

Answer 5

取决于。

C ++ 0x线程尚未得到广泛支持（我认为GCC实现了它，但MSVC没有，我不知道他们何时计划添加该支持，但我可能怀疑他们认为它低优先级功能）

如果您的代码按原样运行，为什么要更改它？ 对于新的C ++应用程序，并假设编译器支持，我会使用C ++ 0x线程，因为它们是标准的，并且它是比Win32或POSIX线程更好的API。