Question

说我有一些代码

public List<Integer> cardIndexes() {
        List<Integer> selected = new ArrayList<Integer>();
        for (int k = 0; k < cards.length; k++) {
            if (cards[k] != null) {
                selected.add(new Integer(k));
            }
        }
        return selected;
    }

如果卡索引中的那个点不等于null，它将填充一个名为selected的列表。我只是想知道使用selected.add(new Integer(k));是否有利于使用selected.add(k);。我假设这里获得的优势是你可以调用方法直接在k上修改k，而不必使用new Integer(k).someMethod;，但这是否是这里获得的唯一优势？

Answer 1

从Java 5开始，自动装箱将自动从原始变量创建对象包装类的实例。简而言之，不，没有优势。

Answer 2

唯一的“优势”（如果你想这么称呼）将是new Integer(a)使Java的自动装箱明确可见。

在您的情况下这不是问题，但有些情况可能会让人感到困惑，尤其是当您将类与基元混合时（Eclipse有可能将自动装箱转换标记为错误/警告）。

相反，自动装箱将在字节代码中产生Integer.valueOf(a)，由于内存消耗和性能的原因，通常优先于new Integer(a)（参见the official javadoc）：

public static Integer valueOf（int i）

返回表示指定int值的Integer实例。如果一个   新的Integer实例不是必需的，这个方法一般应该是   优先使用构造函数Integer（int），就像这个方法一样   可能会产生明显更好的空间和时间表现   缓存频繁请求的值。此方法将始终缓存   值范围为-128到127（包括），并可以缓存其他值   超出此范围。

Answer 3

在您的情况下，您可以这样做：

selected.add(k);

因为自动装箱会创建一个Integer对象，无论如何都要添加到List<Integer>。

我认为这里获得的优势是你可以调用方法直接在k上修改k，而不必使用新的整数（k）.someMethod

不，Integer是不可变的（与所有原始包装类一样）。这些类是基元类型的包装器，主要用于集合中作为标准对象，并提供实用程序功能（例如，类型之间的转换）。

但是如果你关注表演（如果你在大名单上有算术），你应该知道装箱/拆箱以及何时使用int[]与ArrayList<Integer>。

使用新的整数（a）优于a

3 个答案: