修剪查找

Question

我使用find命令获取某些文件所在的文件夹列表。但由于某些子目录的权限被拒绝错误，我想排除某个子目录名称。我已经尝试过这里找到的解决方案：

find /path/to/folders -path "*/noDuplicates" -prune -type f -name "fileName.txt"

find /path/to/folders ! -path "*/noDuplicates" -type f -name "fileName.txt"

这些命令的一些变体（例如路径名的变体）。在第一种情况下它根本找不到文件夹，在第二种情况下我再次得到错误，所以我猜它仍然试图访问这个目录。有谁知道我做错了什么，或者有没有人为此做出不同的解决方案？

Answer 1

补充olivm's helpful answer并解决OP的困惑需要-o ：

-prune，因为每个find主要（动作或测试，在GNU中说），返回布尔，并且该布尔始终为{{1} } {/ strong>，如果是true。

如果没有明确的运算符，则原语与-prune（-a）隐式关联，与其兄弟-and（-o）执行短路< / em>布尔逻辑。

-or的优先级高于-a。

^{有关所有-o概念的摘要，请参阅https://stackoverflow.com/a/29592349/45375}

因此，接受的答案，

find

等效于（括号用于使评估优先级明确）：

find . -path ./ignored_directory -prune -o -name fileName.txt -print

由于短路适用，因此评估如下：

匹配find . \( -path ./ignored_directory -a -prune \) \ -o \ \( -name fileName.txt -a -print \)的输入路径会导致./ignored_directory被评估;由于-prune始终返回-prune，因此短路会阻止评估true运算符的右侧;实际上，没有任何反应（输入路径被忽略）

输入路径不匹配-o，立即 - 再次由于短路 - 继续评估./ignored_directory的右侧侧：

仅当输入路径的文件名部分与-o匹配时才评估fileName.txt。实际上，只打印文件名与-print匹配的输入路径。

^{修改：尽管我最初声称在此处，但fileName.txt在-print的右侧需要-o;没有它，暗示 -print将适用于整个表达式，因此打印 left - 手边比赛;请参阅下面的背景信息。}

相比之下，让我们考虑错误地使用-o ：

find . -path ./ignored_directory -prune -name fileName.txt -print

这相当于：

find . -path ./ignored_directory -a -prune -a -name fileName.txt -a -print

这将仅打印已修剪的路径（也与-name过滤器匹配），因为-name和-print原色（隐含地）与逻辑AND连接;
在这种特定情况下，由于./ignored_directory也不能匹配fileName.txt，因此没有打印，但如果-path的参数是 glob ，可以获得输出。

关于 find 隐式使用-print 的一句话：

POSIX mandates如果find命令的表达式为WHOLE，则不包含

输出生成原色，例如-print本身

执行某些内容的初选，例如-exec和-ok

（给出的示例原型对于find的 POSIX 规范是详尽无遗的，但实际的实现，如GNU find和BSD find添加其他产品，例如产生产出的-print0主要产品和正在执行的-execdir主要产品

-print隐式应用，就好像表达式被指定为：

\( expression \) -print

这很方便，因为它允许您编写find .等命令，而无需附加-print。

但是，在某些情况下，需要明确的-print ，如下所示：

我们说在接受的答案结尾处我们没有指定-print：

find . -path ./ignored_directory -prune -o -name fileName.txt

由于现在表达式中没有输出生成或执行主要内容，因此将其评估为：

find . \( -path ./ignored_directory -prune -o -name fileName.txt \) -print

这不会按预期工作，因为如果整个括号表达式的计算结果为true，它将打印路径，在这种情况下错误地包含已修剪的目录。

相比之下，通过将-print显式附加到-o分支，仅当-o表达式的右侧评估为true时才会打印路径;使用括号使逻辑更清晰：

find . -path ./ignored_directory -prune -o \( -name fileName.txt -print \)

相反，如果左侧是真的，则仅执行-prune，这不会产生任何输出（并且因为整体表达式包含-print， -print未被隐式应用。）

Answer 2

按照我之前的评论，这适用于我的Debian：

find . -path ./ignored_directory -prune -o -name fileName.txt -print

或

find /path/to/folder -path "*/ignored_directory" -prune -o -name fileName.txt -print

或

find /path/to/folder -name fileName.txt -not -path "*/ignored_directory/*"

差异很有争议here

Answer 3

修改（添加了行为规范详情）

修剪查找

中的所有权限被拒绝的目录

使用gnufind。

规范行为详细信息 - 在此解决方案中，我们希望：

排除不可读的目录内容（修剪它们），
避免来自不可读的dierctory的“权限被拒绝”错误，
保留其他错误并返回状态，但
处理所有文件（即使是不可读的文件，如果我们可以阅读他们的名字）

基本设计模式是：

find ...  \( -readable -o -prune \) ...

实施例

find /var/log/ \( -readable -o -prune \) -name "*.1"

\ {感谢} mklement0

Answer 4

问题在于find评估您传递给-path选项的表达式的方式。相反，你应该尝试类似的东西：

find /path/to/folders ! -path "*noDuplicates*" -type f -name "fileName.txt"

Bash - 使用find命令排除子目录

4 个答案:

修剪查找